133/2515/26
3/133/1397/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.07.26 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Громадянка  ОСОБА_1  23.05.2026 о 15 год. 00 хв. у Вінницькій області, Хмільницькому районі, селі Йосипівка, по вулиці Шевченка, біля місцевого магазину висловлювалася в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та спричинила їй один удар долонею по обличчі не заподіявши тілесних ушкоджень. Своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян. 
Своїми діями  ОСОБА_1  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленою про місце та час розгляду справи, не з`явився. На її адресу направлявся рекомендований лист з повідомленням, який повернувся не врученим з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. 
Враховуючи, що відповідно до статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, підлягають розгляду протягом доби з дня одержання протоколу судом, а максимальний строк накладення стягнення — три місяці з дня вчинення, відкладення розгляду справи призвело б до порушення встановлених законом строків її розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суддя прийшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: 
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676852 від 22.06.2026;
-протоколом прийняття усної заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.05.2026;
-поясненнями ОСОБА_3 від 23.05.2026;
-поясненнями ОСОБА_2 ;
-поясненнями ОСОБА_4 ;
-поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2026;
-поясненнями ОСОБА_5 від 22.06.2026;
-копією електронного рапорту серії ЄО №4688 від 23.05.2026.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до  ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ст.173 КУпАП.
На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (отримувач: ГУК у Вінницькій області/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), IBAN: UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постано Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА