У Х В А Л А

04 вересня 2026 року | Справа № 580/9475/26
| м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради (далі – відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (запис № 2011600000000014331 від 27.04.2026) про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проведену без його відома, згоди та волевиявлення; 
- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (запис № 2011600010001014331 від 06.05.2026) про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
- зобов`язати відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як такої, що проведена незаконно, без волевиявлення особи.
Також в позовній заяві позивач просить забезпечити позов з метою недопущення вчинення шахраями подальших протиправних реєстраційних дій та настання невідворотних наслідків, керуючись ст.ст. 150- 151 КАС України, шляхом заборони суб`єкту державної реєстрації та будь-яким іншим державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до набрання рішенням суду в цій справі законної сили.
Приписами ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч вищевикладеному, позивачем не подано окремої заяви про забезпечення позову, а лише в позовній заяві викладено питання про забезпечення позову.
Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути без розгляду заяву в частині про забезпечення позову, яка викладена позивачем в позовній заяві.
Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка викладена у позовній заяві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Суддя | Віталіна ГАЙДАШ