Справа № 643/12936/26
Провадження № 3/643/2060/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26.08.2026 

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
05.06.2026 о 14:40:00 у м. Харкові вул. Тюрінська, 4А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на перешкоду. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України.
05.06.2026 о 14:40:00 у м. Харків, вул. Тюрінська, 4А, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 217230 д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності внаслідок чого транспортний засіб Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на перешкоду. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1. ПДР України. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень, дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_2 , внаслідок недодержання ПДР України, а саме порушення водієм п.п. 10.1 ПДР України. У зв`язку з порушенням ОСОБА_2 правил перестроювання, водієм ОСОБА_1 , який не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок порушення ним п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушників адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1,124,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова