Справа № 944/1261/26
Провадження №2/944/1731/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2026 року | м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Колтуна Ю.М.
з участю секретаря судового засідання – Корабель С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між сторонами.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30.08.2016 вони зареєстровали шлюб у виконавчому комітеті Чернилявської сільської ради Яворівського району, Львівської області, актовий запис № 6.
За час проживання у шлюбі в подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Позивач вказує, що сторони не можуть налагодити спільне життя, оскільки втратили почуття любові один до одного, разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. 
Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою судді від 02.04.2026 відкрито спрощене провадження у справі і призначено судовий розгляд.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій погодилася на розірвання шлюбу. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано 30.08.2016 у виконавчому комітеті Чернилявської сільської ради Яворівського району, Львівської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 30.08.2016 у виконавчому комітеті Чернилявської сільської ради Яворівського районуЛьвівської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Від спільного подружнього життя у сторін народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 .
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.
Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,206,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, 
в и р і ш и в:
позов задовольнити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с.Мізюринці Кременецький район, Тернопільська області, РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), який зареєстрований 30.08.2016 у виконавчому комітеті Чернилявської сільської ради Яворівського району, Львівської області, актовий запис № 6, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн сплаченого судового збору.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Повне рішення суду складене та підписане 27.07.2026.

Суддя     Юрій КОЛТУН