Справа № 128/2595/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

10 вересня 2026 року  м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю., 
секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.09.2008 між нею та відповідачем було укладено шлюб та за час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок російської військової агресії сторони були змушені виїхати з рідного села та вже більше трьох років проживають в різних областях. Під час такого проживання у них з відповідачем часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, на спільне майбутнє, що провокувало сварки та конфлікти. 
Позивачка зазначає, що така ситуація призвела до того, що їх сім`я фактично розпалась остаточно, відновити та зберегти її неможливо. Кожен із подружжя живе своїм особистим життям, подружніх стосунків вони не підтримують та проживають порізно. На даний час шлюб існує лише формально, а тому його доцільно розірвати.
За вказаних обставин позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем (а.с. 1 – 4).
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за відсутності позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та шлюб розірвати. Проти заочного рішення позивачка не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
12.09.2008 між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області,актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 05.06.2026 (а.с. 6).
В сторін по справі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 11).
Відповідно до копії довідки № 6117-5003900700 від 03.12.2025 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Відповідно до копії довідки № 529-5003475456 від 02.10.2024 про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16).
Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Беручи до уваги зазначене в матеріалах справи, на даний час суд встановив, що сім`я сторін розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, яка не вбачає підстав для збереження шлюбу, що має істотне значення. Зазначене в позові відповідачем не спростовано, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 331, 20 грн.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 35, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 223, 247, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.09.2008 Виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 8, розірвати.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 331, 20 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання (ВПО): АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складено 10.09.2026.

Суддя: