УХВАЛА
20 липня 2026 року
м. Київ
справа № 991/5021/20
провадження № 51-3922 ск 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 травня 2026 року,
установив:
Ухвалою від 20 липня 2026 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Тому, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), матеріали кримінального провадження підлягають витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження необхідно надіслати учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, упродовж якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
ОСОБА_2 у касаційній скарзі просить зупинити виконання вироку й ухвали. Однак, засуджений не навів переконливих аргументів та достатніх підстав для прийняття такого рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання оспорюваних рішень.
За таких обставин, клопотання засудженого про зупинення виконання судових рішень задоволенню не підлягає.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження (справа № 991/5021/20) стосовно ОСОБА_2 . 
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, роз`яснивши їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж двадцяти днів із дня отримання її копії.
Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1