Номер провадження: 33/813/1333/26
Номер справи місцевого суду: 503/221/26 
Головуючий у першій інстанції Вороненко Д. В. 
Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сегеда С.М.,
за участю: 
секретаря Козлової В.А.,
представник ОСОБА_1 – Татаровського В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З 19 червня 2026 року в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 01 червня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

Постановою Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року витребувано з Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області свідоцтво та сертифікат відповідності алкотестера Драгер 6820 № АRLH-0165, який працівники поліції застосовували 08.02.2026 року під час встановлення факту та ступеню алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , та всі відеозаписи з бодікамер працівників поліції, на яких відображено решту обставин спілкування водія ОСОБА_1 та поліцейських, а також процедуру складання процесуальних документів по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

29 липня 2026 року, на виконання вимог постанови Одеського апеляційного суду від 20 липня 2026 року Відділом, серед іншого, було направлено на офіційну електронну адресу суду копії технічної документації, сертифіката та інструкцію з експлуатації спеціального технічного засобу Alkotest Drager 6820 ARLH-0165.

Однак, дослідивши в судовому засіданні надане Відділом поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області копію свідоцтва про повірку законодавчого регульованого засобу вимірювальної техніки, вбачається, що надане Відділом свідоцтво видане 12 травня 2026 року та чинне до 12 травня 2027 року, що не має відношення до 08 лютого 2026 року.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого судового рішення, апеляційний суд вважає за необхідне повторно витребувати із ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області свідоцтво та сертифікат відповідності Alkotest Drager 6820, № АRLH-0165, який працівники поліції застосовували під час складення адміністративного протоколу серії ЕПР1, №586477 від 08 лютого 2026 року відносно ОСОБА_1 , тобто саме станом на 08 лютого 2026 року.

Керуючись 7, 245, 251, 278, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області свідоцтво та сертифікат відповідності Alkotest Drager 6820, № АRLH-0165, який працівники поліції застосовували 08 лютого 2026 року під час встановлення факту та ступеню алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , станом на 08 лютого 2026 року.

Попередити службових осіб Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про відповідальність за невиконання судового рішення Одеського апеляційного суду.

Встановити строк для виконання постанови Одеського апеляційного суду - до 28 серпня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда