Справа № 467/1207/26
Провадження № 1-кс/467/126/26

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 року с-ще Арбузинка
Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №42025152050000036 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України клопотання начальника СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року начальник СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення огляду.
Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що сектором дізнання відділу поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025152050000036 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 
24.11.2021 посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю проведено поточні інвентаризаційні роботи та зазначено, що по АДРЕСА_1 , знаходиться магазин площею 10,5 кв. м, який побудовано до 05.08.1992, за відсутності останнього, у зв`язку з чим внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості про будівництво останнього. 
Матеріали за даним фактом 26.09.2026 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №42025152050000036, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Сектором дізнання відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2025 року за № 42025152050000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 Кримінального кодексу України, про те, що 24.11.2021 посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю проведено поточні інвентаризаційні роботи та зазначено, що по АДРЕСА_1 , знаходиться магазин площею 10,5 кв. м, який побудовано до 05.08.1992, за відсутності останнього, у зв`язку з чим внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості про будівництво останнього. 
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення чи відноситься вказана вище конструкція до об`єктів «нерухомого майна» або до «тимчасових споруд та чи відповідає об`єкт тимчасової споруди «Кавунівський хліб» паспорту прив`язки № 27 від 12 серпня 2020 року, у тому числі щодо визначення складу, характеристики та відповідності будівельних конструкцій та елементів, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні судової будівельнотехнічної експертизи, що була призначена в рамках кримінального провадження 07.08.2026. 
Судову будівельно-технічну експертизу, доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Генерала Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038), та на вирішення експертів поставлено наступні питання: 
1. На якій конструкції встановлений об`єкт «Кавунівський хліб», що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4820381500:01:005:6000 на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за адресою: вул. Шевченка Т.Г., 33, с. Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області, та чи відноситься існуюча конструкція згідно вимог ДБН -В.2.1- 10:2018 «Основи і фундаменти будівель та споруд. Основні положення» до класифікації «фундаменти»? 
2. Чи відповідає об`єкт тимчасової споруди «Кавунівський хліб», що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4820381500:01:005:6000 на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за адресою: вул. Шевченка Т.Г., 33, с. Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області паспорту прив`язки реєстр. № 27 виданий 12 серпня 2020 року відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля райдержадміністрації, у тому числі визначити склад, характеристику та відповідність будівельних конструкцій та елементів? 
3. Враховуючи існуючу конструктивну складову об`єкту «Кавунівський хліб», що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 4820381500:01:005:6000 на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за адресою: вул. Шевченка Т.Г., 33, с. Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області, визначити чи відноситься такий до об`єктів «нерухомого майна» або до «тимчасових споруд»? 
Від 12.08.2026 судовим експертом Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в рамках виконання експертизи було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, у якій відповідно до 69 КПК України, ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, зазначено зокрема поміж іншого прохання про забезпечення доступу до об`єкту дослідження ««Кавунівський хліб», що розташований за адресою: вул. ОСОБА_4 , 33, с. Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області» із проведенням обстеження руйнівним методом для встановлення існуючого детального складу основних конструкцій – фундаменту. 
У зв`язку з вищевикладеним, виникли підстави для отримання дозволу на огляд об`єкту «Кавунівський хліб», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 із залученням судового експерта в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні начальник СД клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши начальника СД, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При розгляді клопотання встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025152050000036 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 
24.11.2021 посадові особи товариства з обмеженою відповідальністю проведено поточні інвентаризаційні роботи та зазначено, що по АДРЕСА_1 , знаходиться магазин площею 10,5 кв. м, який побудовано до 05.08.1992, за відсутності останнього, у зв`язку з чим внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості про будівництво останнього. 
Матеріали за даним фактом 26.09.2026 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №42025152050000036, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Начальником СД відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 07.08.2026 було призначено будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали кримінального провадження № 42025152050000036 від 26.09.2026 для її проведення до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: м. Миколаїв вул. Генерала Карпенка, 27, 54038).
В свою чергу, судовим експертом Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 , було надіслано клопотання № 3639-34-26 від 17.08.2026 року, в якому зазначено, що для вирішення питань, поставлених на вирішення судової-будівельно технічної експертизи у даному кримінальному провадженні, необхідно зокрема:
- надати дозвіл на руйнівні методи дослідження основи (фундаменту) об`єкта дослідження (вул. Шевченка, 208/1 с-ще Арбузинка, Первомайського району, Миколаївської області);
- забезпечити прибуття і повернення експерта на об`єкт дослідження, надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження (вул. Шевченка, Т.Г., 33 с.Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області), а також належні умови для роботи на місці, в присутності сторін по справі
Відповідно до п.2) ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи .
Згідно з п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст. 6 Закону України « Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Як передбачено п. 3.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
З матеріалів клопотання вбачається, що у межах досудового розслідування, дізнавачам необхідно провести огляд зазначеної території – тимчасової споруди «Кавунівський хліб», паспорт прив`язки № НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 2020 року, що розташований за адресою: вул.Шевченка, Т.Г., 33 с.Кавуни Первомайського району, Миколаївської області, та на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 із залученням судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення обстеження руйнівним методом дослідження основи (фундамента).
З огляду на викладене, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання начальника СД про проведення огляду підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що надання дозволу на пошкодження або знищення об`єкту дослідження відповідно до п.3.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експерних досліджень віднесено до компетенції особи, яка призначає експертизу.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні за № 42025152050000036 від 26.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про проведення огляду - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану відділу поліції ОСОБА_8 , начальнику Арбузинського Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду тимчасової споруди «Кавунівський хліб», паспорт прив`язки № НОМЕР_1 виданий 12 серпня 2020, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та на який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 23.11.2021 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 по вул. ОСОБА_4 , 33, с. Кавуни, Первомайського району, Миколаївської області залученням судового експерта Миколаївського відділення Одеського науководослідного інституту судових експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1