Справа№ 309/4733/24 
Провадження № 1-кп/309/302/24

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №42024072210000126 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ,- 

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №42024072210000126 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Прокурор Закарпатськоi спецiалiзованоi прокуратури у сферi оборони Захiдного регiону- ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження № №42024072210000126 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю прибуття до суду за місцем його знаходження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд - 

П О С Т А Н О В И В:
Заяву прокурора прокурора Закарпатськоi спецiалiзованоi прокуратури у сферi оборони Захiдного регiону ОСОБА_6 задоволити. 
Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, призначене на10 год. 00 хвилин., 07 вересня 2026 року – здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням платформи «ВКЗ» ЄСІТС, за участю прокурора Закарпатськоi спецiалiзованоi прокуратури у сферi оборони ОСОБА_7 .
Доручити прокурору Закарпатськоi спецiалiзованоi прокуратури у сферi оборони Захiдного регiону ОСОБА_8 забезпечення проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України в режимі відеоконференції, в судовому засіданні, яке призначене на 10:00 год., 07 вересня 2026 р.
Копію ухвали про участь прокурора прокурора Закарпатськоi спецiалiзованоi прокуратури у сферi оборони Захiдного регiону ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_8 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1