Справа № 682/1737/26
Провадження № 2/682/1448/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в.
25.06.2026 р ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020, укладеного між ОСОБА_1 і Акціонерним товариством "УКРСИББАНК", та за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "УКРСИББАНК".
З позовної заяви вбачається, що відповідно до Договору № 96925555000 від 30.10.2020 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20260,00 грн на споживчі цілі шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку - НОМЕР_1 , до якого випущено платіжну картку, на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит до 25.10.2023 шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка у розмірі 1318 грн щомісячно і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 67% річних. Відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20400,00 грн на споживчі цілі шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку - НОМЕР_2 , до якого випущено платіжну картку, на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит до 12.03.2024 р шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка у розмірі 1281 грн щомісячно і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,00001% річних.
Відповідач кредитні кошти отримав, але своїх зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 не виконав, внаслідок чого станом на 25.04.2023 р у нього виникла заборгованість за цим Договором в сумі 24876 грн 85 коп, з яких: 15965,07 грн заборгованість за тілом кредиту та 8911,78 грн заборгованість за процентами. Відповідач також не виконав свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року, внаслідок чого станом на 25.04.2023 р у нього виникла заборгованість за цим Договором в сумі 21284 грн 00 коп, з яких: 14144 грн заборгованість за тілом кредиту та 0 грн заборгованість за процентами, 7140 грн - заборгованість за комісією.
25.04.2023 року між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" і ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 242, відповідно до якого АТ "УКРСИББАНК" передало (відступило) за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні АТ "УКРСИББАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 в сумі 24876 грн 85 коп, з яких: 15965,07 грн заборгованість за тілом кредиту та 8911,78 грн заборгованість за процентами та за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року в сумі 21284 грн 00 коп, з яких: 14144 грн заборгованість за тілом кредиту та 0 грн заборгованість за процентами, 7140 грн - заборгованість за комісією.
Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" жодних платежів станом на 25.06.2026 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснив.
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 в сумі 24876 грн 85 коп, за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року в сумі 21284 грн 00 коп і судові витрати.
В порядку автоматизованого розподілу 25.06.2026 цивільна справа № 682/1737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.57).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/1448/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без проведення судового засідання, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
30.10.2020 року ОСОБА_1 подав АТ "УКРСИББАНК" Анкету-заявку на надання споживчого кредиту (а.с.7), в якій погодив суму кредиту 20000 грн, валюту кредиту - гривня, строк кредиту - 36 місяців, вказав свої особисті відомості, відомості дружини, відомості про трудову діяльність, надав інформацію по додатковим послугам, зокрема щодо страхової програми Cardif_50, фіксована сума страховки 260 грн, та контактну інформацію і підписав Анкету-заявку власноручним підписом (а.с.7).
30.10.2020 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20260,00 грн, з яких: 20000 грн на споживчі цілі шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку - НОМЕР_1 , та 260 грн на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника, укладеного 30.10.2020 року з ПрАТ "СК "КАРДІФ", шляхом перерахування коштів в безготівковій формі з поточного рахунку Позичальника на рахунок страхової компанії ПрАТ "СК "КАРДІФ", відкритого в АТ "УКРСИББАНК" (а.с.10-11).
Процентна ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 67% річних (п. 3.8 Договору № 96925555000 від 30.10.2020).
ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит до 25.10.2023 шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка у розмірі 1318 грн до 25 числа щомісячно (п. 3.6, п. 3.7, п. 3.8 Договору № 96925555000 від 30.10.2020).
ОСОБА_1 погодився з істотними умовами та власноручно підписав Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 (а.с.10).
У Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 встановлено Графік платежів та визначено орієнтовну загальну вартість кредиту, що становить 47211,36 грн (а.с.12-13).
ОСОБА_1 також підписав власноручним підписом Паспорт споживчого кредиту - Інформаційний лист, Інформацію, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), в якому визначені істотні умови Кредитного договору (а.с.8-9).
30.10.2020 року ОСОБА_1 підписав власноручним підписом Заяву-приєднання (акцепт) № 05/50/04/01/1000/1338543 до Договору добровільного страхування позичальника (договір приєднання) (оферта №05/50/04/01 ві 07.08.2020). Ця заява-приєднання є підтвердженням прийняття Страхувальником в цілому всіх умов Договору добровільного страхування позичальника. Страхувальник за цим Договором - ОСОБА_1 , Страховик - ПрАТ "СК "КАРДІФ". Загальний страховий платіж - 260 грн, страхова сума - 20260 грн (а.с.15).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
АТ "УКРСИББАНК" виконало свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 р. Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов`язання виконав частково, що стверджується Випискою по рахунку за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 за період з 30.10.2020 р по 25.04.2023 р (а.с.24-26).
З виписки по рахунку за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 за період з 30.10.2020 р по 25.04.2023 р вбачається, що 30.10.2020 року на рахунок ОСОБА_1 в АТ "УКРСИББАНК" НОМЕР_2 зараховані кошти в сумі 20000,00 грн. ОСОБА_1 частково сплачував кошти в рахунок погашення кредиту. Проте станом на 25.04.2023 р його заборгованість становить 24876 грн 85 коп, з яких: 15965,07 грн заборгованість за тілом кредиту та 8911,78 грн заборгованість за процентами (а.с.24-26).
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
12.03.2021 р ОСОБА_1 уклав з АТ "УКРСИББАНК" Договір про надання споживчого кредиту № 97478420000 шляхом його підписання електронним підписом з використанням цифрового коду підтвердження використання ОТР 06518, що стверджується витягом з системи Банку щодо підтвердження факту підписання договору електронним підписом фізичної особи-клієнта АТ "УКРСИББАНК" ОСОБА_1 (а.с.19, 23).
Відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20400,00 грн, з яких 20000,00 грн на споживчі цілі і 400,00 грн на сплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника, укладеного 12.03.2021 року з ПрАТ "СК "КАРДІФ", шляхом перерахування коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку - НОМЕР_2 , на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язався повернути кредит не пізніше 12.03.2024 р шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка у розмірі 1281 грн до 12 числа кожного місяця і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,00001% річних (а.с.19).
Графік платежів є невід`ємною частиною цього Договору та міститься у Паспорті споживчого кредиту і в Додатку № 1 до Паспорта (а.с.18, 20).
У Паспорті споживчого кредиту - Інформаційному листі, Інформації, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), визначені істотні умови Кредитного договору (а.с.18).
12.03.2021 року ОСОБА_1 підписав власноручним підписом Заяву-приєднання (акцепт) № 05/50/03/01/1000/1352240 до Договору добровільного страхування позичальника (договір приєднання) (оферта №05/50/03/01 від 21.01.2021). Ця заява-приєднання є підтвердженням прийняття Страхувальником в цілому всіх умов Договору добровільного страхування позичальника. Страхувальник за цим Договором - ОСОБА_1 , Страховик - ПрАТ "СК "КАРДІФ". Загальний страховий платіж - 400 грн, страхова сума - 20400 грн (а.с.22).
Отже, сторони узгодили істотні умови Кредитного договору: розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, графік погашення платежів, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, порядок повернення кредиту, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору саме на таких умовах та шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису з використанням цифрового коду підтвердження використання ОТР - 06518.
Договір про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним. 
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
АТ "УКРСИББАНК" виконало свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року. Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов`язання виконав частково, що стверджується Випискою по рахунку за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року за період з 12.03.2021 р по 25.04.2023 р включно (а.с.27-30).
З виписки по рахунку за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року за період з 12.03.2021 р по 25.04.2023 р включно вбачається, що 12.03.2021 року на рахунок ОСОБА_1 в АТ "УКРСИББАНК" НОМЕР_2 зараховані кошти в сумі 20000,00 грн. ОСОБА_1 частково сплачував кошти в рахунок погашення кредиту. Проте станом на 25.04.2023 р його заборгованість становить 21284 грн 00 коп, з яких: 14144 грн заборгованість за тілом кредиту та 0 грн заборгованість за процентами, 7140 грн - заборгованість за комісією (а.с.27-30).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
25.04.2023 року між АТ "УКРСИББАНК" та позивачем ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" укладений Договір факторингу № 242, відповідно до якого АТ "УКРСИББАНК" передало (відступило) за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" прийняло належні АТ "УКРСИББАНК" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 33-35, 38-40).
Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №242 від 25.04.2023 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги до боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 в сумі 24876 грн 85 коп, з яких: 15965,07 грн заборгованість за тілом кредиту та 8911,78 грн заборгованість за процентами (а.с.36) та за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року в сумі 21284 грн 00 коп, з яких: 14144 грн заборгованість за тілом кредиту та 0 грн заборгованість за процентами, 7140 грн - заборгованість за комісією (а.с.37).
08.06.2026 за вих № 5308/7961, вих. №5308/7962 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", як новий кредитор, направило ОСОБА_1 листа з повідомленням про відступлення АТ "УКРСИББАНК" для ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 , з пропозицією сплатити заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 в сумі 24876 грн 85 коп і за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року в сумі 21284 грн 00 коп (а.с.41, 42).
Проте ОСОБА_1 добровільно заборгованість за кредитом не погасив.
З розрахунку заборгованості за Договором № 96925555000 від 30.10.2020, складеного ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Договором складає 24876 грн 85 коп, з яких: 15965,07 грн заборгованість за тілом кредиту та 8911,78 грн заборгованість за процентами (а.с.31).
З розрахунку заборгованості за Договором № 97478420000 від 12.03.2021, складеного ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", вбачається, що загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за цим Договором складає 21284 грн 00 коп, з яких: 14144 грн заборгованість за тілом кредиту та 0 грн заборгованість за процентами, 7140 грн - заборгованість за комісією (а.с.32).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020 і за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року ні перед первісним кредитором АТ "УКРСИББАНК" , ні перед новим кредитором ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", борг за кредитом не погасив, розмір заборгованості не спростував.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованості по тілу кредиту в розмірі 15965,07 грн за Договором № 96925555000 від 30.10.2020, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК", а також заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14144 грн за Договором № 97478420000 від 12.03.2021 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК", такими, що підлягають задоволенню. 
Щодо стягнення з відповідача заборгованості за процентами в сумі 8911,78 грн за Договором № 96925555000 від 30.10.2020, то суд приходить до наступного.
З відомостей про доходи відповідача ОСОБА_1 , отриманих судом з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, отримує виплати військовослужбовцям в/ч НОМЕР_3 (додається).
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, то відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" проценти за користування кредитом йому не нараховуються, а тому процентами в сумі 8911,78 грн за Договором № 96925555000 від 30.10.2020 не можуть бути стягнуті судом.
Щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 комісії в сумі 7140 грн за Договором № 97478420000 від 12.03.2021, укладеним між ОСОБА_1 та АТ "УКРСИББАНК", то суд приходить до наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 один 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 02.08.2026 року.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, не підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь позивача комісія (пов`язана з наданням кредиту), комісія за обслуговування кредиту (інші платежі) та відсотки, нараховані за ст. 625 ЦК України, які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Крім цього, якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позичальнику та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту, то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». На це вказав Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2023 року по справі №204/224/21.
Тому суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 комісії в сумі 7140 грн за Договором № 97478420000 від 12.03.2021.
На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково .
Позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.8).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1736,59 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 16000 грн.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивач надав: Договір № 0107 від 01 липня 2025 року про надання правової (правничої) допомоги, укладений між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ "Апологет" (а.с.43), Ордер на надання правничої допомоги (долучено в електронному вигляді), Акт № 3415 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.06.2026 року на суму 8000 грн (а.с. 44), Детальний опис наданих послуг до Акту № 3415 від 08.06.2026 р (а.с.45), Акт № 3416 наданих послуг (правової (правничої) допомоги) від 08.06.2026 р на суму 8000 грн (а.с.46), Детальний опис наданих послуг до Акту № 3416 від 08.06.2026 р (а.с.47). 
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам Договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .
Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22 вказав, що зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт.
Відповідач не подав заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.
Але, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 10436,23 грн.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття кредитного рахунку № 96925555000 від 30.10.2020, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" і ОСОБА_1 , в розмірі 15965 грн 07 коп (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн 07 коп) та заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 97478420000 від 12.03.2021 року, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" і ОСОБА_1 , в розмірі 14144 грн 00 коп (чотирнадцять тисяч сто сорок чотири грн 00 коп). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" 1736 грн 59 коп судового збору та 10436 грн 23 коп витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 24.07.2026 р.

Головуюча суддя      Зеленська В.І.