справа №3-1266/12
ПОСТАНОВА
Іменем України

28 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Могилів-Подільському МТМО різнорабочим,
Ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 року працівниками ВДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, виявлено, що 21.09.2012 року о 15.50 год. в м.Могилів-Подільському по вул.Полтавській, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ - 2103»», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд ОСОБА_1 проводився в Могилів-Подільському МТМО за допомогою приладу «АЛКОТЕСТ № 6810»з результатом 2,15% алкоголя.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

21.09.2012 року о 16.00 год. в м.Могилів-Подільському по вул.Полтавській, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ - 2103»», державний номерний знак НОМЕР_2 , не зупинився на законні вимоги працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, - невиконання водієм транспортного засобу вимог працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП визнав повністю.

Винна останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ № 236903, № 236922 в яких викладені обставини правопорушення і з якими ознайомлено ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 ч.І КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 122 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку, і його необхідно визнати винним за вказаними статтьями КУпАП.

Згідно ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному, на його утриманні непрацююча дружина, двоє малолітніх дітей, суд прийшов до висновку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 

Керуючись ст.ст.36, 27, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя