Справа № 953/1844/26
н/п 2-о/953/49/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого судді Єфіменко Н.В., 
присяжних Д`яченко О.І., Солодовник С.А., 
за участі секретаря Лущан В.О.,
представника заявника ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення особи померлою,
встановив: 

18 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий ВДРАЦС у м. Харкові СМУМЮУ, Перша ХМДНК, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. 
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилалась на те, що її син ОСОБА_5 24.07.2015 пішов на роботу до Харківського авіаційного заводу та не повернувся. Ввечері того ж дня вона разом із своєї матір`ю обдзвонили родичів, друзів, однокласників та однокурсників сина, однак його ніхто не бачив. 25.07.2025 вона звернулась до поліції із заявою про розшук сина. На теперішний час усі спроби розшукати сина позитивних результатів не дали. Оголошення сина померлим необхідно для вступу у спадщину на 1/5 частину кв. АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
До судового засідання заявник, заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не з`явились. Четвертий ВДРАЦС у м. Харкові СМУМЮУ, Перша ХМДНК подали заяви про розгляд справи за відсутності свого представника Заявник, ОСОБА_6 подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності. . ОСОБА_4 причину неявки не сповістив.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Підстави передбачені ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, судом не встановлені. 
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованих осіб. 
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Заявник є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1997, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010490468 від 15.05.2012 та №00044164286 від 21.03.2024.
ОСОБА_5 , зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 , у 2015 році здобув повну загальну середню освіту у Харківському професійному ліцеї машинобудування, що підтверджено копією паспорта на ім`я ОСОБА_5 , атестатом про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_2 від 30.06.2015.
24.07.2015 ОСОБА_5 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 та не повернувся, що підтверджено витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12015220490003545 від 26.07.2015.
Квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційний номер № НОМЕР_3 від 14.03.2005.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . 
Спадщину після смерті ОСОБА_7 у виді 1/5 частки кв. АДРЕСА_1 отримав ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.12.2022, спадкова справа №150/2022 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №317043460 від 07.12.2022. 
У ході проведеної перевірки про архіву Четвертого ВДРАЦС у м. Харкові актових записів про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені стосовних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Проведеною перевіркою відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлений актовий запис про народження №1874, складений 24.06.1997 на ОСОБА_5 , про що Четвертий ВДРАЦС у м. Харкові СМУМЮУ повідомив на виконання ухвали суду від 25.02.2026. 
З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України №19.5.1/15273-26 від 27.02.2026 вбачається, що відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.11.2017 по 25.02.2026 в базі даних не виявлено.
У період з 01.07.2015 по 31.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходів не отримував, що підтверджено відомостями з реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, наданих ГУ ДПС у Харківській області №3717/5/20-40-12-03-09 від 02.03.2026.
Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради повідомило, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.03.2026 як отримувач соціальних виплат, на обліку не перебуває, соціальних витат не отримує.
Спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84366765 від 03.03.2026.
З відповіді ХРУП №1 ГУНП в Харківській області №142753-2026 від 24.03.2026 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державному розшуку з 05.08.2015 по теперішний час, кримінальне провадження №12015220490003545 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, як особа, що зникла безвісти за особливих обставин. У період з 24.07.2015 по теперішний час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, звернення до органів (підрозділів) поліції від нього не надходили. Проводяться заходи встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За обліками відомчої інформаційної системи ДМС (ЄІАС УМП) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться, що підтверджено відповіддю ГУ ДМС у Харківській області №6301.4.4-6967/63.1-26 від 26.03.2026.
Встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд висновує:
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи безвісти відсутньою або оголошення її померлою.
Частиною 1 ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При тому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.03.2024 у справі №204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)).
Оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.04.2025 в справі № 465/3147/22 (провадження №61-1296св24)).
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це, про що зазначено у ч.3 ст.46 ЦК України. 
За приписами ч.1 ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого (п.6 та п.9 гл.5 розд. III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5).
Суд повинен встановити чотири умови: відсутність особи за місцем проживання, відсутність достовірної інформації про її місцезнаходження, неможливість отримати таку інформацію протягом одного року, а також наявність правової зацікавленості заявника.
Оголошення особи померлою без наявності належних доказів є винятком із загального правила, що зумовлює обов`язок суду ретельно перевіряти, чи не має особа мотиву навмисно переховуватись. Зокрема, Верховний Суд неодноразово підкреслював необхідність оцінки, чи не має заявник протиправної мети.
Заявником у справах цієї категорії може бути лише заінтересована особа, яка має юридичну мету для звернення. Такою метою, зокрема, може бути реалізація спадкових прав або соціальні виплати, встановлення факту батьківства тощо.
У відповідності до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
На цьому також наголошено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 у справі №177/11/20 провадження (№ 61-14634св21).
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок зроблений Верховним Судом у постановах від 27.11.2019 у справі №461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18), від 07.07.2021 у справі №390/1443/19 (провадження № 61-6659св21), від 30.03.2022 у справі №295/4293/21(провадження №61-17141св21), від 07.11.2023 у справі №607/159/23 (провадження №61-14137св23), від 08.02.2024 у справі №148/1207/22 (провадження №61-14338св23).
На наявність у суду саме права, а не обов`язку оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує ч.1 ст.46 ЦК України.
Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст.89 ЦПК України.
Разом з тим, заявником не надані належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо встановити вірогідне припущення смерті ОСОБА_5 . Відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_5 протягом більше трьох років у місці її постійного проживання, реєстрації, саме по собі не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою.
Оголошення особи померлою є крайньою мірою, передчасно обраною заявником та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи.
Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про недоведеність вимог заявника та відсутність підстав для задоволення заяви.
Суд також звертає увагу заявника на те, що вона не позбавлена права звернення до суду із заявою у порядку ст.43 ЦК України про оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, а правові наслідки оголошення фізичної особи безвісно відсутньою обумовлюють обов`язки заявника стосовно майна такої особи у відповідності до положень ст.44 ЦК України. 
Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення особи померлою, - відмовити. 
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи: 
Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 33292155, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд.144.
Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02894013, м. Харків, м-н Конституції, буд.1, під.7, пов.4.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.В. Єфіменко

Присяжні О.І. Д`яченко 

С.А. Солодовник