Копія:

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2026 р. Справа № 608/602/26
Номер провадження2-др/608/11/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
з участю секретаря с/з      Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву представника позивача АТ КБ «Глобус» Малої В. В. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійки, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року представник позивача АТ КБ «Глобус» Мала В. В. звернулася до суду із вищевказаною заявою. В заяві вказала, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійки задоволено. 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, заборгованість за кредитним договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.01.2017 року, зі змінами, в розмірі 32279 (тридцяти двох тисяч двісті сімдесять дев`ять) гривень 21 копійки ( в тому числі: 18618 гривень 55 копійок – прострочена заборгованість по кредиту; 13660 гривень 66 копійок – прострочена заборгованість по процентах). 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 гривень.
Однак, при задоволенні позову та винесені рішення судом не вирішено питання про судові витрати, а саме не стягнуто з відповідача на користь позивача 7500 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Просить задоволити заяву та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ КБ «Глобус» 7500 гривень на професійну правничу допомогу.
Представник позивача АТ КБ «Глобус» Мала В. В. в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, враховуючи подану заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2026 року позовні вимоги позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійки задоволено. 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, заборгованість за кредитним договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.01.2017 року, зі змінами, в розмірі 32279 (тридцяти двох тисяч двісті сімдесять дев`ять) гривень 21 копійки ( в тому числі: 18618 гривень 55 копійок – прострочена заборгованість по кредиту; 13660 гривень 66 копійок – прострочена заборгованість по процентах). 
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 гривень.
Вказаним рішенням суду не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме не стягнуто 7500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Необхідно зазначити, що позивачем у зв`язку із розглядом даної справи понесено судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, а тому зважаючи на вимоги ст. ст. 133, 141 ЦПК України, з метою підтвердження розміру понесених позивачем судових витрат, до даної позовної заяви, позивачем було додано:
Копія Договору №010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 року.
Копія Довіреності адвоката Рибитва О. А. на представництво АТ «КБ «ГЛОБУС».
Копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Рибитва О.А.
Копія Акту прийому-передачі послуг за Договором №010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 року.
Докази сплати за послуги Адвоката.
Отже, АТ «КБ «ГЛОБУС» у зв`язку із поданням вищезазначеної позовної заяви, понесені витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката у розмірі 7 500,00 (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).
Згідно з п. 1 ч. З ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Ч. 8 ст. 141 ЦПК України, встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. 
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Глобус» слід стягнути судові витрати по справі, а саме 7500 гривень витрат на професійну правничу допомогу. 
Керуючись ст.. ст. 141, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача АТ КБ «Глобус» Малої В. В. про ухвалення додаткового рішення – задоволити.
Ухвалити у цивільний справі № 608/602/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32279 гривень 21 копійкидодаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ЄДРПОУ 35591059, місцезнаходження: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, судові витрати по справі, а саме 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу. 
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/          
Копія вірна:
Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/602/26.
Додаткове рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію додаткового рішення видано " " __________________ року.

Секретар: