Справа №601/1333/26 
Провадження № 2/601/851/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року         м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С., 
за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П., 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/1333/26 за позовом  ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:

У суд звернулася  ОСОБА_1  з позовом, в якому просять визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , 1942 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2019 року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із частини земельної ділянки, площею 0,1000 га з кадастровим номером 6123410100:02:017:0228 за адресою: АДРЕСА_1 , яка була набута у спільну сумісну власність позивачки та спадкодавця на підставі рішення Кременецької міської ради Тернопільської області № 1269 від 11 травня 2017 року «Про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ». Інша 1/2 частини зазначеної земельної ділянки належить позивачці ще з 2017 року, а право на 1/2 частину житлового будинку вона набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 2016 року (спадкова справа № 300/2015), виданого після смерті батька – ОСОБА_3 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, 02 квітня 2001 року, ОСОБА_2 , перебуваючи у здоровому стані та повністю усвідомлюючи значення своїх дій, склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла своїй доньці ОСОБА_4 . 17 травня 2012 року, ОСОБА_4 змінила своє ім`я на ОСОБА_1 . Рішенням (відповіддю) державного нотаріуса від 15 жовтня 2019 року № 01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з мотивів, що частка у майні спадкодавця не виділена. Просить визнати за позивачем право власності, на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером 6123410100:02:017:0228, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить судове засідання проводити без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач Кременецька міська рада в судове засідання подав заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
14 травня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується актовим записом № 93 від 13.07.1995 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 , даний шлюб розірвано 28 грудня 2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №197.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27 червня 2015 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відомостей наданих відділом «ЦНАП» Кременецької міської ради №1065/08-24 від 02.04.2026 за адресою АДРЕСА_1 в період з 24.06.2015 по 27.06.2015 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 23 травня 2016 року слідує, що спадкоємцем майна, а саме частини житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 є його дочка – ОСОБА_1 . 
Згідно рішення Кременецької міської ради Тернопільської області № 1269 від 11 травня 2017 року «Про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 », Кременецька міська рада, керуючись статтями 12, 40, 81, 89, 107, 116, 118, 121, 125, 126 Земельного кодексу України, статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими нормами, затвердила технічну документацію із землеустрою та безоплатно передала у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером 6123410100:02:017:0228 за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Державна реєстрація права спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку здійснена 14 червня 2017 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 89524961. Підставою для реєстрації стали: витяг з Державного земельного кадастру № НВ-6103493492017 від 26 квітня 2017 року та рішення Кременецької міської ради № 1269 від 11 травня 2017 року. 
02 квітня 2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем Жолобівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області Скакальською О. С. у реєстрі за № 15, на користь ОСОБА_4 .
Згідно зі свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 від 17 травня 2012 року, ОСОБА_4 змінила своє ім`я на ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації змін імені 17 травня 2012 року зроблено актовий запис № 9.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , що видане 24.09.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції в Тернопільській області, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_10 .
Згідно відомостей наданих відділом «ЦНАП» Кременецької міської ради №1066/08-24 від 02.04.2026 за адресою АДРЕСА_1 в період з 22.01.2019 по 26.01.2019 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 січня 2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 жовтня 2019 року листом державного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Остапчуком В. П. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, площею 0,1 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , оскільки частка у майні спадкодавця не виділена.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.
У відповідності до статей 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є сторони по справі. Однак, відповідач не заперечує проти спадкування вищезазначеного майна позивачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 133, 141, 206, 211, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1269 ЦК України суд – 
вирішив:

Позов  ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності, на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером 6123410100:02:017:0228, що розташована за адресою АДРЕСА_1 (цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд), у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Сторони по справі:
Позивач:  ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 .

Відповідач: Кременецька міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058338.

Головуючий: | |