Справа № 135/1158/26
Провадження № 3/135/375/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
13.07.2026         м.Ладижин 
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого головним механіком ТОВ «Біогаз», 
за ст.ст.173, 185 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 близько 23 год. 40 хв. в м.Ладижин по вул.Процишина, 2а, на території АЗС «ОККО» ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, 07.07.2026 близько 23 год. 45 хв. в м.Ладижин по вул.Процишина, 2а, на території АЗС «ОККО» ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме припинити виражатися нецензурною лайкою та чіплятися за форменний одяг, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав. Вказав, що жалкує, що так трапилось.
Також винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №146437 та серії ВБА №146438 від 08.07.2026; протоколом про адміністративне затримання серії АА №187807 від 07.07.2026.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство,та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, який за матеріалами справи враховуючи положення ст. 39 КУпАП вважається таким, що не був підданим адміністративному стягненню, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, встановленому санкцією ст.185 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя