Справа № 286/2572/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л. , 
із секретарем Павленко Л. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що його батьку – ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його мати – ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, а його, позивача, батька, так як проживала разом з ним на день його смерті, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як вважав, що спадщину фактично прийняв, оскільки користується житловим будинком, проживає в ньому, робить поточні ремонти, обробляє земельні ділянки, а тому є власником майна. Про те, що мати не оформила частину спірного майна після смерті чоловіка, а його батька, дізнався лише в квітні 2026 року. 
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. 
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. 
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2018. 
На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 – дружина ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК Україна, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Відповідно, на день її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, який вона успадкувала після смерті чоловіка. 
Вказані обставини підтверджуються копіями: архівного витягу Архівного сектору Овруцької районної державної адміністрації №К/255 від 31.05.2018, договору про поділ житлового будинку в натурі та припинення спільної часткової власності від 02.11.2018, зареєстрованого в реєстрі за №1794, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.03.1967, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №173 від 08.04.2026 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.08.2022. 
Копія заповіту від 22.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №70, свідчить, що ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . 
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Позивач є сином спадкодавців, спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Він не проживав з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як вважав, що спадщину фактично прийняв, оскільки користується житловим будинком, проживає в ньому, робить поточні ремонти, обробляє земельні ділянки, а тому є власником майна. Про те, що мати не оформила частину спірного майна після смерті чоловіка, а його батька, дізнався лише в квітні 2026 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.
Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.01.1968, заповіту від 22.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №70, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №677/02-31 від 09.04.2026 та повідомленням Овруцької ДНК №1417/01-16 від 31.08.2026. 
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 12.02.2023, але не зміг скористатися вказаним правом, так як вважав, що спадщину фактично прийняв, оскільки користується житловим будинком, проживає в ньому, робить поточні ремонти, обробляє земельні ділянки, а тому є власником майна. Про те, що мати не оформила частину спірного майна після смерті чоловіка, а його батька, дізнався лише в квітні 2026 року, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп. в дохід держави. 
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,- 
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. 
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили. 
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя: | | А.  Л.  Гришковець