Справа № 359/9393/24
Провадження № 2/359/651/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: 
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача Балашова В.В. надійшла вищезазначена позовна заява, в якій ТОВ «Глобал Спліт» просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018 у розмірі 62876 грн. 53 коп., а також понесені сдуовиі витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. (а.с.2-9).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 24.12.2015 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання банківських послуг № 193902/2163439.

Відповідно до Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 14.08.2018 Заявник звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ – ОСОБА_1 ; валюта – гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) – 62200,00 грн.; строк – 24 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) – 34%; Процентна ставка після припинення трудових відносин між Власником рахунку та Підприємством, % річних (фіксована) – 36%; Реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) – 34,84%; Загальна вартість кредитної лінії – 85784,78 грн. 

Відповідно до Заяви про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» від 28.10.2020 сторони домовилися внести наступні зміни до Договору в частині надання Банківської послуги «Кредитна картка»: ПІБ – ОСОБА_1 ; валюта – гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) – 62200,00 грн.; строк – до 31.10.2022 включно; процентна ставка, % річних (фіксована) – 34%; Процентна ставка після припинення трудових відносин між Власником рахунку та Підприємством, % річних (фіксована) – 36%; Реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) – 47,40%; Загальна вартість кредитної лінії – 86 305,28 грн.; Максимальний розмір кредитного ліміту – 250000,00 грн.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) – 39,22% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) – 368655,07 гривень.

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю – продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018 (додається) Відповідно до п. 2.1. Договору № 4-2023 від 29.08.2023, у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. 

15.09.2023 передача права вимоги за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018 відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно із Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги. 

15.09.2023 до ОСОБА_1 було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 29.08.2023 до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 193902/2163439. 

На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 62876,53 грн. що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. 

Станом на 30.07.2024 загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018 (розрахунок на 15.09.2023) становить – 62876 грн. 53 коп., яка складається: прострочена заборгованість за кредитом - 47922 грн. 13 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками - 714 грн. 24 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 14240 грн. 16 коп.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання (а. с. 174-175).

У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до змісту позовної заяви та поданих заяв просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надійшло. 

Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов до наступного висновку .

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 24 грудня 2015 року між ПАТ «Креді Агріколь» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг № 193902/2163439 ( а.с. 31-32).

У подальшому, з метою отримання кредиту, відповідач 02.08.2018 підписав Паспорт споживчого кредиту (а.с.38-40), а 14.08.2018 відповідачем підписана Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» до Договору про надання банківських послуг №193902/2163439 від 24.12.2015, за змістом якої відповідач звернувся до Банку з проханням відкрити на підставі Договору та Заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта – гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) – 62200,00 гривень; строк – 24 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) – 34%; Процентна ставка після припинення трудових відносин між Власником рахунку та Підприємством, % річних (фіксована) – 36%; Реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) – 34,84%; Загальна вартість кредитної лінії – 85784,78 грн. ( а. с. 41-43). 

У подальшому 28.10.2020 відповідачем підписано Заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка», відповідно до якої сторони Договору домовилися внести наступні зміни до Договору в частині надання Банківської послуги «Кредитна картка»: валюта – гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) – 62200,00 грн.; строк – до 31.10.2022 включно; процентна ставка, % річних (фіксована) – 34%; Процентна ставка після припинення трудових відносин між Власником рахунку та Підприємством, % річних (фіксована) – 36%; Реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) – 47,40%; Загальна вартість кредитної лінії – 86305,28 грн.; Максимальний розмір кредитного ліміту – 250000,00 грн.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) – 39,22% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії (розрахована виходячи з максимального розміру Кредитного ліміту) – 368655,07 гривень ( а. с. 49-51, 52-53, 55-56).

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір № 4-2023 про відступлення (купівлю – продаж) прав вимог до ряду боржників, а також 15.09.2023 – Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29 серпня 2024 року ( а.с. 14-29, 92-159).

Відповідно до п. 2.1. Договору № 4-2023 від 29.08.2023, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній. 

15.09.2023, підписанням Додатку №1 первісний кредитор відступив, а позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018. Розмір заборгованості на момент відступлення прав вимоги – 62876,53 грн. (а.с.159).

Відповідно до наданого позивачем, виконаного уповноваженою посадовою особою АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», розрахунку станом на 15.09.2023 загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 193902/2163439 від 14.08.2018, становить – 62876 грн. 53 коп., яка складається : прострочена заборгованість - 47922 грн. 13 коп.; нараховані відсотки - 714 грн. 24 коп., прострочені відсотки - 14240 грн. 16 коп. (а.с.30).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За змістом вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

За змістом ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами
.
Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Факт використання кредитних коштів, а також нарахування заборгованості за процентами підтверджується випискою по рахунку (а.с.64-76). Правильність нарахування процентів не викликає у суду сумніві та відповідачем не оспорюється. 

Належних і допустимих доказів погашення заборгованості повністю або частково, відповідачем не надано.

Натомість позивачем надано належні, допустимі та достатні докази на підтвердження факту виникнення у відповідача заборгованості, її розміру та переходу до позивача права вимоги за кредитним договором.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 2808 від 14.08.2024 ( а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 133,137,141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором №193092/2163439 від 14.08.2018 на загальну суму 62876 гривень 53 копійки (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень п`ятдесят три копійки), з яких: 47922 гривні 13 копійок – заборгованість за кредитом, 714 гривень 24 копійки та 14240 гривень 16 копійок – нараховані та прострочені відсотки, - а також судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», код ЄДРПОУ – 41904846, зареєстроване місце знаходження, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлено 18.04.2025.

Суддя І. В. Муранова-Лесів