Справа № 136/2004/26
провадження № 3/136/610/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року       м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо, громадянина України, водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 762027, встановлено, що 03.09.2026 о 14:25 год. в с. Росоша по вул. Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки CITROEN JUMPER, д.н.з. НОМЕР_1 , та під час руху не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки при зустрічному роз`їзді не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки ЗАЗ LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя встановив, що внаслідок зазначеної ДТП потерпілого ОСОБА_2 було доставлено до лікувального закладу в м. Вінниця, однак результати огляду у адміністративному матеріалі відсутні.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато або підлягає закриттю у разі наявності в діях особи ознак кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження, є кримінально караним.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди зобов`язані розмежовувати адміністративні правопорушення і злочини у сфері безпеки дорожнього руху, виходячи з наслідків, що настали. Якщо внаслідок порушення правил дорожнього руху потерпілому заподіяно тілесні ушкодження, діяння підлягає кваліфікації за Кримінальним кодексом України, а не за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням наведеного, матеріали провадження слід повернути до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, 
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ