Справа № 388/2739/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Івочки Л.П.,
представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить суд: визнати ОСОБА_3 її батьком; внести зміни до актового запису № 107 від 17 червня 1998 року про народження ОСОБА_2 , а саме зазначити (внести зміни) її батьком ОСОБА_3 , громадянина України.
Позов мотивує тим, що з 1996 року по 2000 рік її батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась позивачка. В актовому записі про її народження батьком згідно з ч. 1 ст. 135 СК України записано ОСОБА_6 . 
На переконання позивачки визнання відповідача її батьком сприятиме виникненню між ними відповідних прав та обов`язків. 
Відповідач ОСОБА_3 відзив до суду не надіслав, однак надіслав до суду заяву про визнання позову.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та просила його задовольнити. 
Представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти позову.
Представник Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. 
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17 червня 1998 року.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 25 жовтня 2025 року № 00054387791 відомо, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_7 , а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
У свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Статтею 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції 1969 року) передбачено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. 
В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. 
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції 1969 року), якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу. 
Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
За змістом пунктів 4, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
З матеріалів справи слідує, що запис про батька позивачки ОСОБА_2 вчинено згідно з положеннями ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції 1969 року).
Відповідач ОСОБА_3 у своїх поданих заявах визнає цей позов ОСОБА_2 , а також визнає ту обставину, що в період з 1996 року по 2000 рік проживав разом з ОСОБА_5 з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина ОСОБА_2 .
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти цього позову, а в письмовій заяві визнала ту обставину, що в період з 1996 року по 2000 рік проживала разом з ОСОБА_3 з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дитина ОСОБА_2 .
Окремо необхідно також зазначити, що позивачка ОСОБА_2 має по батькові відповідача.
Згідно з вищевикладеним, суд доходить до висновку, що з урахуванням сукупності досліджених судом доказів, а також визнання відповідачем цього позову, можливо стверджувати про те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки. 
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. 
Враховуючи те, що суд дійшов до переконання визнати відповідача батьком позивачки, відповідно за наявності цього, суд уважає внести зміни до актового запису про її народження, а саме зазначити у цьому актовому записі відповідача батьком позивачки.
За ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
ОСОБА_2 у судовому засіданні просила залишити за нею понесені судові витрати, а тому враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, судові витрати позивачки розподіленню не підлягають. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 128, 129, 133-135 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).
Внести зміни до актового запису № 107 від 17 червня 1998 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), а саме зазначити (внести зміни) її батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 27 липня 2026 року. 

Суддя Долинського районного суду | Д. М. Баранський