Справа №303/5351/26
2/303/2468/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року        м. Мукачево 

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді   Курах Л.В.
секретар судового засідання  Мисло Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано, дитину залишено на вихованні та утриманні матері та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.10.2015 року, які в подальшому були збільшені до 2 000,00 гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.01.2020 року.
Позивач зазначає, що дитина потребує значних коштів для забезпечення її всім необхідним, зокрема на продукти харчування, одяг, а тому на сьогоднішній день розмір стягуваних аліментів є недостатнім. Відповідач аліменти сплачує, однак ніякої іншої допомоги не надає. 
Тому просила суд збільшити розмір аліментів в розмірі 4 500,00 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01.07.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач відзив на позов не подав.
Так як учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку. 
Згідно із ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що відповідно сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17.12.2015 року шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на вихованні та утриманні матері та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 20.10.2015 року.
Згідно з відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.09.2019 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів відмовлено повністю.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 04.12.2019 року раніше визначений розмір аліментів змінено та постановлено стягувати аліменти у розмірі 1 800,00 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно відповіді №71168 від 10.10.2025 року вбачається, що стосовно виконання виконавчого провадження АСВП №61288581 щодо виконання виконавчого листа №303/3978/19 виданого 17.01.2020 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1800 грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян повідомляємо, що боржником ОСОБА_4 аліменти сплачуються щомісячно в розмірі 2000 грн. на користь стягувачки ОСОБА_3 , що підтверджується квитанціями «Укрпошти». Оплата проводиться щомісячно.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини відповідно до ст. 150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2026 року – 2817 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень. 
При цьому законодавство не містить вимоги визначення точного розміру аліментів як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо.
Та обставина, що з віком потреби дитини зростають, а це в свою чергу тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказуванню.
Також слід визнати, що змінилися потреби в коштах для утримання і розвитку дитини, тому виникли дійсні підстави для вимоги до платника аліментів про збільшення їх розміру.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Також згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
На даний час розмір аліментів, що стягується з  ОСОБА_2 є недостатнім для забезпечення дитини всім необхідним, а тому підлягає збільшенню. Також суд враховує і те, що з часу призначення аліментів істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до нього та з урахуванням вікових особливостей дитини зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.
Як вбачається, відповідач є працездатним за віком, доказів того, що за станом здоров`я відповідач не має змоги працювати, останнім не надано, що свідчить про можливість відповідача працевлаштуватися, отримувати дохід та, відповідно, надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
Тому з урахуванням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 500,00 гривень щомісячно, оскільки вищевказана сума є розумною і достатньою для забезпечення матеріальних потреб неповнолітньої, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Визначаючи такий розмір аліментів, суд також враховує, що законодавець покладає обов`язок з утримання дітей на обох батьків.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави 1 331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 (  ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації за адресою:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (  ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
Рішення суду виготовлено 08.09.2026 року.

Головуюча     Л.В.Курах