Справа № 585/2741/26 
Номер провадження 2/585/1747/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року        м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. В обґрунтування позову вказала, що в період з 2008 року, позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, де відомості про батька були записані, на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, В подальшому за заявою відповідача ОСОБА_3 , були внесені зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , а саме в графі — «батько», та батьком зазначено - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21 лютого 2023 p. Протягом всього часу донька - ОСОБА_4 , постійно проживає разом із матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Факт проживання дитини разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №2023/001411180, сформованим Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради 15.02.2023 р. В досудовому порядку сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів, що є підставною звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В свою чергу, ОСОБА_3 (відповідач) є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки. Інформацією щодо перебування інших осіб на утриманні відповідача, позивачки не володіє. Враховуючи вищевказані обставини вважають за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом становить 3000,00 грн., що складається з витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження витрат на правничу допомогу, які понесла ОСОБА_2 у зв`язку з розглядом даної справи, надає: - копію договору про надання правничої допомоги від 25.06.2026 р.; копію Акту приймання-передачі наданих послуг від 29.06.2026 р.; - копію Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 29.06.2026 р.
В судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій прохала справу розглянути за її відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час день та місце розгляду справи, клопотань, заперечень до суду не надходило. 
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено,що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками в свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 24.02.2009 року ВК Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області.(а.с. 7).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21.02.2023 року виданого повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками в свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до Витягу з реєстру Роменської територіальної громади, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно Витягу з реєстру Роменської територіальної громади, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;  2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;  3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;  3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;  4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2026 року складає 3 512 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. 
При вирішенні спору суд також враховує ту обставину, що відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, свою позицію щодо вирішуваного спору суду не повідомив, заперечень щодо заваленого позову не надав. 
Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
На підтвердження понесених витрат на правову допомогу представником позивача надано суду наступні докази: договір про надання правничої допомоги від 25.06.2026 року, укладеної між адвокатом Яцун О.П. та ОСОБА_2 , акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до Договору від 25.06.2026 року та копію Квитанції про перерахунок коштів за надання правничої допомоги відповідно до Договору від 25.06.2026 року.
На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 понесені останньою та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн. 
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, - 

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 (три тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_5 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок). 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ | В. О. Шульга