Справа № 508/722/26
Провадження№3/508/308/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
10.09.2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , - 

За ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом від 24.07.2026 року Серія ЕПР1 № 727906 громадянин ОСОБА_1 , 08.12.2025 року близько 13.40 годин в с. Романівка, Березівського району, Одеської області керував автомобілем марки ГАЗ 31105, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі. Висновок експерта № 36. Чим порушив вимоги п.п. 2,9а ПДР України.
Згідно протоколувід 24.07.2026 року Серія ЕПР1 № 727915 громадянин ОСОБА_1 , 08.12.2025 року близько 13.40 годин в с. Романівка, Березівського району, Одеської області керував автомобілем марки ГАЗ 31105, д/з НОМЕР_2 , який не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечної дистанції, у результаті чого з`їхав із узбіччя та в`їхав у бетонну трубу, чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України. 
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 
Згідно ч.1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 № 727906 від 24.07.2026 року громадянин ОСОБА_1 , в с. Романівка, Березівського району, Одеської області керував автомобілем марки ГАЗ 31105, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. 
Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №4256 від 17.12.2025 року ( а.с. 8). 
Із постанови про закриття у кримінальному провадженні від 24 червня 2026 року, вбачається, що кримінальне провадження, передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України досудове розслідування якого проводиться у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР під №12025162260000656 було закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286-1 КК України.
Відповідно до Висновку на стан алкогольного сп`яніння №4256 від 17.12.2025 року вбачається «в наданій на дослідження крові ОСОБА_1 , виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 0,63%».
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2026 року Серія ЕПР1 № 727915 ( а.с. 24 ), протоколо огляду місця ДТП ( а.с. 33 – 49 ), Висновками експертів ( а.с. 50 – 58, 59 – 64 ), Протоколами допиту свідків ( а.с. 65 – 66 ), фото з місця ДТП ( а.с. 67- 72 ), Постановою про заміну кваліфікації ( а.с. 74 – 75 ), Постановою про закриття кримінального провадження ( а.с. 76 – 80 ).
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання судом враховується характер вчинених правопорушень, відомості про особу правопорушника, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 124, ч.2 ст. 36, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Одеській області/ Одеська область/ 21081300, код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; номер рахунку ( стандарт IBAN ) UA848999980313080149000015001; код платежу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство  України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.