копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2026 р. Справа № 608/2216/26
Номер провадження2-о/608/120/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. 
з участю секретаря    Южди Л. С.,
представника заявника   адвоката Манорик Г. Г., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровська міська військова адміністрація, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко Ольга Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
В липні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини за законом, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані зі встановленням факту родинних відносин, оскільки нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про народження та смерть, а саме - ОСОБА_3 .
В заяві просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красноармійську (нині м. Покровськ) Донецької області. 
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Манорик Г. Г. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задоволити.
Заінтересовані особи: представник Покровської міської військової адміністрації, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко О. В. в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду. 
Вислухавши адвоката Манорик Г. Г., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у місті Красноармійську Донецької області (нині м. Покровськ). Її дошлюбним прізвищем було « ОСОБА_4 ». 
22 липня 1995 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красноармійську Донецької області, про що 19 червня 2006 року складено актовий запис про смерть № 572 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . 
Водночас у актовому записі про народження заявниці № 196 від 25 березня 1974 року та у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , виданому 16 червня 2026 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, їїматір`ю вказана ОСОБА_2 . Ті самі відомості містить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00059268895 від 24 червня 2026 року. Батьком у цих документах зазначений ОСОБА_7 .
Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00058946910 від 10 червня 2026 року підтверджує, що 18 травня 1973 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , яка після державної реєстрації шлюбу набула прізвище « ОСОБА_4 ». У виданому російською мовою свідоцтві про цей шлюб серії НОМЕР_5 прізвища подружжя відтворено як « ОСОБА_9 ышев» та «  ОСОБА_10 ». Неоднаковий переклад і відтворення цього прізвища українською мовою зумовили варіанти « ОСОБА_4 / ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 / ОСОБА_11 » у документах різних років. 
Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 25 вересня 2025 року № 2193-1/01-02, квартира АДРЕСА_1 була зареєстрована у рівних частках за членами однієї сім`ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 та ОСОБА_12 . 
Після смерті матері її чоловік та батько заявниці, ОСОБА_7 , прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав на належну матері частку зазначеної квартири. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці.
24 червня 2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О. В. заведено спадкову справу № 55/2019, номер у Спадковому реєстрі 64366520.
Через ведення активних бойових дій у місті Покровську спадкову справу після смерті батька перереєстровано до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко О. В. та заведено спадкову справу № 82/2026. Також 03 липня 2026 року зареєстровано спадкову справу № 81/2026 після смерті ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі 75838315.
03 липня 2026 року приватний нотаріус Михайленко О. В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з розбіжністю літер у прізвищах спадкодавця та спадкоємця у документах, зокрема написання « ОСОБА_4 / ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 / ОСОБА_11 ».
Таким чином, розбіжність в одній літері прізвища перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав. Повторні свідоцтва та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану вже отримані, однак вони відтворюють різні варіанти написання прізвища і не усувають сумнів, на який послався нотаріус. Отримати інший документ, який би безспірно та в необхідній для нотаріального провадження формі підтвердив цей юридичний факт, у позасудовому порядку неможливо.
Відповідно до змісту ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_3 , заінтересовані особи: Покровська міська військова адміністрація (код ЄДРПОУ 44790232, пл. Шибанкова, 11, м. Покровськ Донецької області, 85302),приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Михайленко Ольга Володимирівна (вул. Івана Франка, 27, каб. 8, м. Моршин Стрийського району Львівської області, 82482) про встановлення факту родинних відносин, задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Красноармійську (нині м. Покровськ) Донецької області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2216/26
Рішення набрало законної сили «  »    року.

Суддя: Н. З. Коломієць 

Копію рішення видано « »   р.

Секретар: