465/660/26
2/465/2566/26

РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
17.09.2026 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Ванівський Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Лозинського Т. – Р.А
представника позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка у квартирі АДРЕСА_1 . За вказаною адресою батько позивача проживав з братом ОСОБА_3 , у якого теж є частка у вказаній квартирі. Крім цього право на частку у спільній частковій власності має і син дядька позивача. На підставі наказу № 2440-Ж-Ф від 10.12.2008. року Департаменту економічної політики Львівської міської ради дана квартира буда передана у власність: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Дана квартира належала співвласникам на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.12.2008, виданого Управлінням комунальної власності ДЕП ЛМР, реєстраційний номер майна 26210337 (згідно відомостей з реєстру речових прав власності на нерухоме майно). Згідно технічного паспорта дана квартира складається з однієї кімнати, кухні, коридора та санвузла. Загальна площа квартири становить 37,3 кв.м, житлова - 17,0 кв.м. Після смерті бабусі позивача право на спадкування її частки у квартирі перейшло до батька позивача та відповідача 1. Проте, оскільки відповідачі не мали наміру надавати документи на право власності на квартиру для оформлення спадкових прав та визначення часток у спільній сумісній власності, батько позивача вимушений був звернутись до суду з позовом про визначення часток у квартирі та визнання права власності в порядку спадкування. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2024 року за спадкодавцем визнано право власності на частку квартири у праві спільної сумісної власності та 1/2 частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 . Померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 . Під час оформлення та реєстрації судового рішення в реєстраційній службі було виявлено описку. Після виправлення описки в судовому рішенні, спадкодавець помер і не встиг зареєструвати дане рішення у належному порядку. Позивач вернувся з заявою, до П?ятої Львівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та державним нотаріусом відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, у зв?язку з тим, що право власності, яке було визначене судом належним чином не зареєстровано. Здійснити реєстрацію без участі всіх співвласників не можливо. Проте останні не погоджуються добровільно прийти у ЦНАП та подати відповідні документи для проведення реєстраційних дій. Просить позов задоволити.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 
В судових засіданнях представник позивача вимоги позовної заяви підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, повідомлялися про час та місце проведення розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за адресою їхньої реєстрації. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали.
Представник третьої особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис №5650 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
ОСОБА_5 являвся батьком позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
Як вбачається з довідки № Ф2/5263 від 11.11.2025 року, виданої ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», згідно інвентаризаційних справ станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на квартиру від 10.12.2008 року виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, згідно наказу №2440-Ж-Ф.
Згідно технічного паспорта дана квартира складається з однієї кімнати, кухні, коридора та санвузла. Загальна площа квартири становить 37,3 кв.м, житлова - 17,0 кв.м.
Згідно довідки державного нотаріуса Т. Бобеляк Пятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 07.11.2025 року №1401/02-14, станом на 07 листопада 2025 року, згідно даних спадкової справи №443/2024, заведеної 09 жовтня 2024 року (номер у Спадковому реєстрі 73104283) після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
П?ята Львівська державна нотаріальна контора 26.01.2026 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у звязку з неможливістю встановити спадкову масу.
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 18.06.2024 року у цивільній справі №465/6766/23 визначено за ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/4 (одній четвертій) частці кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Визначено за ОСОБА_5 право власності на 1/2 (одну другу) частки у спадковому майні після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/8 (одну восьму) квартири АДРЕСА_1 .
Згідно висновку про вартість майна, складеного ФОП ОСОБА_7 , від 24.08.2023 року, ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею 37,3 кв.м., житловою площею 17,0 кв., за адресою: АДРЕСА_2 становить 959 800 гривень.
Як вбачається із спадкової справи № 443/2024, оформленої П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_2 09.10.2024 року звернувся в П`яту Львівську державну нотаріальну контору із заявою від 09.10.2024 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті1218, 1231 ЦК України).
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За змістом ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підтверджені належними та достатніми доказами у справі, оскільки такі не спростовані відповідачами.
Для спростування доводів позову відповідачі не подали належних і допустимих доказів, визначених законом.
На підставі вищенаведеного, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що зібрані докази є належними та допустимими, які у своїй сукупності є достатніми, а відтак позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом– задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст рішення суду складено 17 вересня 2026 року.

Позивач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ; 
Відповідач1:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02899447, адреса: 79057, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, буд.69.

Суддя Ванівський Ю.М.