ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

Ухвала
Іменем України
23 липня 2026 року
м. Харків
Справа № 646/2285/18
Провадження № 22-ц/818/1556/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Яцини В.Б.,
Суддів: Мальованого Ю.М., Маміної О.В., 
розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 21 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатолівна про визнання недійсними договору дарування, купівлі-продажу та іпотек,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Харківського апеляційного суду від 21 липня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 року залишено без змін.
Разом з тим, в постанові від 21 липня 2026 року апеляційного суду була допущена описка, а саме: невірно зазначений рік оскаржуваного рішення, замість «2025 року» помилково зазначено «2023 року».
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
Оскільки в ухвалах та у постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
У Х В А Л И В :
Виправити за ініціативою суду описку у постанові Харківського апеляційного суду від 21 липня 2026 року а саме: рік оскаржуваного рішення замість «2023» зазначити вірно: «2025». 
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий – В.Б. Яцина

Судді – Ю.М. Мальований 

О.В. Маміна