Справа № 645/6229/25
Провадження № 2/645/348/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Феленко Ю.В.,
за участю секретаря судових засідань - Каратаєвої Я.В.,
представника позивача - Желізняк А.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Ботмана П.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за електричну енергію, 

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії в розмірі 26657 грн. 56 коп. за період з 01.04.2022 по 01.07.2025 та судові витрати за отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 41,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , за якою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, та є однаковими для всіх споживачів. Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ "Харківенергозбут" розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до інформаційної довідки № 440605465 від 22.08.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідач є власником будинку за вказаною адресою з 14.09.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 9-381, виданий: 07.09.2021, видавник: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора. 
Побутовим споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .. На підставі запиту ПрАТ "Харківенергозбут" до АТ "Харківобленерго" було виконано перевірку обсягів розподіленої електричної енергії та виконано контрольні знімання показів засобів вимірювальної техніки за адресою АДРЕСА_1 . У відповіді на запит, АТ "Харківобленерго" надано інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.04.2022 по 01.07.2025. Також до відповіді від 02.09.2025 додано довідку про обсяг розподіленої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджує фактичні показання лічильника за період з 01.04.2022 по 01.07.2025. 
У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.04.2022 по 01.07.2025, Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 26657,56 грн., яку сторона позивача просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Крім того просили стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 41,00 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
10.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не погоджується з позовними вимогами, оскільки позивач не довів наявності боргу, обсягів споживання та існування договірних відносин між сторонами у спірний період. Зазначив, що у липні 2025 року він подав заяву на переоформлення договору у Харківобленерго після оформлення спадщини. На думку відповідача, це підтверджує те, що до липня 2025 року він не перебував у договірних відносинах з позивачем. Також зазначив, що деякі платежі не були враховані у розрахунках позивача, що, на його думку, свідчить про неповну та некоректну обробку сплаченої суми. Просить відмовити у задоволенні позову АТ «Харківенергозбут»; визнати розрахунок недопустимим доказом; судові витрати покласти на позивача.
12.12.2025 представником позивача надана відповідь на відзив, в якій вказує, що розрахунок, поданий позивачем, сформований на підставі фактичних даних обліку, які підтверджені оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго". У розрахунку заборгованості спожитої електричної енергії відображені тарифи, за якими було сформовано зазначений розрахунок, а суми які підлягають стягненню вказано з урахуванням зазначених тарифів. Таким чином, розрахунок є таким, що дає можливість визначити обсяг і вартість спожитої електричної енергії. Доводи відповідача щодо його недостовірності не підтверджуються жодними доказами та не спростовують наданого позивачем розрахунку. Твердження відповідача про те, що сплачені суми не були враховані в розрахунках, є необґрунтованим. Всі оплати були коректно зараховані на погашення відповідних зобов`язань, і факт покриття іншої заборгованості свідчить про виконання зобов`язань за іншими напрямками, а не про помилки в нарахуваннях. Також, твердження відповідача про відсутність договірних відносин з позивачем щодо постачання електроенергії є хибним, оскільки договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачає його укладення з використанням інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, та акцептування пропозиції офертанта шляхом вчинення виключно конклюдентних дій.Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення у договорі або законі не висловив заперечень проти договору (мовчання). Безумовне та повне прийняття умов Договору споживачем, полягає в здійсненні ним дій, спрямованих на отримання послуг. Крім цього, для виникнення правовідносин з постачання електричної енергії споживачу на підставі публічної оферти не потрібно інших доказів, ніж розміщення на сайті підприємства публічного договору та відсутність заперечень з іншої сторони. Отже ПрАТ "Харківенергозбут" направило оферту ( розміщений договір про постачання електричної енергії споживачу на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua.) та виконувало послуги з постачання електроенергії, а відповідачем не доведено, що не користується цими послугами - тобто прийняв оферту. Окрім того, ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 14.09.2021 року, згідно свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 9-381. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
22.12.2025 відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначає, що позивачем не надано показників багатотарифного лічильника, первинних облікових документів, даних про перерахунок за період несправності лічильника, а також підтвердження зарахування здійснених платежів. Відповідно, заявлені суми не доведені і є необґрунтованими. Відсутність показників лічильника по тарифних зонах не дозволяє визначити правильність нарахувань. Перерахунки після заміни несправного лічильника не підтверджені актами повірки чи звірки. Просить у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою суду від 02.04.2026 задоволено клопотання представника позивача, та залучено АТ «Харківобленерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник позивача Желізняк А.С. в судовому засіданні повністю підтримала позовну заяву, та зазначила, що надана довідка абонента про обсяги спожитої електричної енергії відповідає таким властивостям як належність, достатність та допустимість; обсяг та кількість спожитої електричної енергії відповідачем, підтверджена оператором систем розподілу та постачальником послуг комерційного обліку, а саме АТ «Харківобленерго». У розрахунку заборгованості спожитої електричної енергії відображені тарифи за яким було сформовано зазначений розрахунок, а суми які підлягають стягненню вказано з урахуванням зазначених тарифів. Просила позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, зазначивши, що позивачем не надано первинних даних, на підставі яких здійснено розрахунок, відсутні показання приладу обліку, помісячні нарахування, дані щодо розподілу споживання за тарифними зонами, інформація про здійснені оплати та їх зарахування. Наданий розрахунок має узагальнений характер і не дає можливості перевірити правильність визначення суми заборгованості. Також зазначив, що не заперечує факт споживання електричної енергії, однак заперечує розмір заявленої позивачем заборгованості. З цих підстав просив відмовити у задоволенні позову.
Представник третьої особи АТ «Харківобленерго» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , облік електричної енергії здійснювався засобом комерційного обліку електричної енергії типу СЕ102М R5145-J, зав. № 010556085002780, був встановлений в будинку. 08.10.2024 за вищевказаною адресою працівниками Східного РРЕ АТ «Харківобленерго» було отримано доступ до вузла обліку електричної енергії. Під час контрольного огляду було виявлено, що час та дата на табло ЗКО відображались некоректно, за результатом чого, за участю ОСОБА_1 було складено Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 08.10.2024. 
31.10.2024 працівниками Східного РРЕ АТ «Харківобленерго» була виконана заміна вищевказаного багатотарифного ЗКО на ЗКО з не гіршими характеристиками. 
В судовому засіданні також було допитано свідка ОСОБА_2 , працівника АТ «Харківобленерго», інженера 2-ї категорії відділу розподілу електричної енергії Східного району з розподілу електричної енергії АТ «Харківобленерго», яка дала показання про те, що за адресою АДРЕСА_1 нарахування за спожиту електричну енергію в спірний період здійснювались відповідно до показань приладу обліку (трьохтарифного лічильника), поданих ОСОБА_1 через електронні сервіси. Проте протягом кількох місяців спірного періоду нарахування за спожиту електроенергію здійснювалось без врахування тарифних зон, за фактичне споживання електроенергії по середньому тарифу, оскільки час в лічильнику мав відхилення від дійсного більше ніж на пів годити. 
Згодом був здійснений перерахунок, що відображено в довідці з даними комерційного обліку по багатотарифним зонам по особовому рахунку № НОМЕР_2 .

За наслідком судового засідання 26.08.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та визначив дату та час його проголошення 03.09.2026 о 15:00 год.
Відповідно до ч.1ст.244ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Згідно з ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Враховуючи вищенаведене, дата ухвалення рішення у даній справі є дата складення повного судового рішення.
Суд, вислухавши позиції учасників справи, покази свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає таке.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 жовтня 2018 року № 1268 затверджено «Методичні рекомендації щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції», де у додатку 3 визначено Перелік постачальників універсальних послуг на закріпленій території, відповідно до якого з 01 січня 2019 року постачальником універсальних послуг на території Харківської області визначено Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут».
Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19 червня 2018 року №505 «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД» та ПРАТ«ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328) видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.
Отже, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг.
Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 440605465 від 22.08.2025 ОСОБА_1 належить на праві власності будинок за адресою:  АДРЕСА_1 з 14.09.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 9-381, виданий: 07.09.2021, видавник: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора.
Враховуючи, що ОСОБА_1 з 14.09.2021 є власником будинку за адресою:  АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою фактично здійснюється споживання електричної енергії, а також раніше здійснювалася оплата за спожиту електричну енергію, все це свідчить про приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, що надаються позивачем.
Факт споживання відповідачем електричної енергії за вказаною адресою ним не спростовується.
Нарахування за послуги з постачання електричної енергії здійснюється за особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Відносини між побутовими споживачами та енергопостачальниками регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.
Згідно з частиною 4 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Крім того, частиною 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено перелік житлово-комунальних послуг, зокрема, пунктом 2 вказаної норми права визначено, що до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу електричної енергії.
Відповідно до пункту 7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила роздрібного ринку електричної енергії) договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Власник електричних мереж юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для розподілу електричної енергії, або юридична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі електричної енергії; - договір про постачання електричної енергії споживачу домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами; - об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування (пункт 1 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Пунктом 1.2.15 глави 1.2розділу I наведених Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку.
При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.
Відповідно до пункту 2.1.5 глави 2.1розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.
Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (пункт 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Отже, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням приписів статей633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є однаковим для усіх споживачів та обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Типовий договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» розміщені на офіційному сайті товариства для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.
Абзацом 5 пункту 13 розділу ХVІІ Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам (абзац 10 пункту 13 розділу ХVІІ Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Таким чином, твердження відповідача про відсутність договірних зобов`язань з позивачем на постачання електричної енергії не знайшли свого підтвердження.
Судом встановлено, що за адресою:  АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та здійснюється електропостачання, споживачем послуг, що надаються ПрАТ «Харківенергозбут» є відповідач.
Також, в ході розгляду справи встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , облік електричної енергії здійснювався засобом комерційного обліку електричної енергії типу СЕ102М R5145-J, зав. № 010556085002780, був встановлений в будинку.
08.10.2024 за вищевказаною адресою працівниками Східного РРЕ АТ «Харківобленерго» було отримано доступ до вузла обліку електричної енергії. Під час контрольного огляду було виявлено, що час та дата на табло ЗКО відображались некоректно, за результатом чого, за участю ОСОБА_1 було складено акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 08.10.2024.
Відповідно до п. 5.15.8 ККОЕЕ в редакції від 31.07.2024, електронні багатозонні лічильники, час годинника в яких відрізняється більше ніж на 30 хвилин від точного часу, дозволяється використовувати тільки для розрахунків за тарифами, не диференційованими за періодами часу. 
Відповідно до п. 5.8.7 ККОЕЕ оператор мережі має право за власний рахунок замінити несправні, пошкоджені, викрадені або неповірені ЗВТ на комерційній межі із індивідуальним побутовим споживачем (незалежно від того хто є їх власником) на ЗВТ, які належать оператору мережі та мають аналогічні або кращі технічні характеристики та налаштування. У такому разі споживач не має права відмовляти або перешкоджати оператору системи у заміні таких ЗВТ. 31.10.2024 працівниками Східного РРЕ АТ «Харківобленерго» була виконана заміна вищевказаного багатотарифного ЗКО на ЗКО з не гіршими характеристиками типу СЕ102М S7 148-JV, зав. № 010883086000051.
Відомостей про те, що ОСОБА_1 звертався до АТ «Харківобленерго» з питань здійснення перерахунку після заміни лічильника та самої заміни лічильника, матеріали справи не містять, проте з долученої представником третьої особи довідки з даними комерційного обліку по багатотарифним зонам по особовому рахунку № НОМЕР_2 вбачається здійснення перерахунку в жовтні 2024 року. 
Довідкою про обсяг розподіленої електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , підтверджуються фактичні показання лічильника за період з 01.04.2022 по 01.07.2025 та згідно розрахунку, заборгованість відповідача за цей період складає 26657,56 грн.
Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом.
Також, відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем фактично споживалась електрична енергія за вищевказаною адресою, а тому договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті позивача.
Отже, приєднавшись до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року, які надаються Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» за адресою:  АДРЕСА_1 , відповідач взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електричної енергії.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що відсутність укладеного з позивачем договору про надання послуг, не свідчить про відсутність між сторонами договірних зобов`язань та не звільняє споживача від сплати за надані житлово-комунальні послуги.
Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц та від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16.
Договір укладений на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут».
Відповідно до пункту 2.1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7 Договору).
Згідно пункту 5.8 Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Відповідно до пункту 6.2 Договору, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату споживчої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами даного договору.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (пункт 9.1 Договору).
Як вже зазначалося, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу електричної енергії.
Пунктом 5 частини 2 статті 7 Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
При вирішенні спірних правовідносин суд виходить з того, що у відповідності до приписів статті 317 та частини 4 статті 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власність зобов`язує.
За змістом статті 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо) (частина 1 статті 633 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Положеннями статті 714 Цивільного кодексу України регламентовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 наведеного Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (частина 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.
Наведене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18.
Відповідно частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України регламентовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).
Згідно з частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено у статтях 610 та 614 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України).
Крім того, слід зазначити, що за змістом частини 1 статті 901 та частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Таким чином, правовідношення, у якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
Частина 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» обумовлює, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Верховний Суд України в своїй постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 зазначив, що у частині 1 статті 19 Закону «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 вказаного Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Верховний Суд погоджується з тим, що відсутність укладеного договору з постачальником не звільняє відповідача від обов`язку оплачувати надані йому послуги. Поряд із цим вказаний обов`язок виникає лише у разі отримання споживачем певних послуг. Отже, питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення.
Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 462/6393/15-ц.
Відповідно до статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Пунктом 2.3.11 глави 2.3розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії установлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих правил.
Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (пункт 2.3.14 глави 2.3розділу II Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311 (далі Кодекс комерційного обліку електричної енергії).
У відповідності до підпункту 6.1 пункту 6 Розділу XIII «Перехідні положення» Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов`язання за договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію. Натомість, відповідач, всупереч пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 5.5.5 глави 5.5розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, а також умовам укладеного між сторонами договору, не виконує належним чином свої зобов`язання за договором, не оплачуючи спожиті послуги у повному обсязі.
Статтями 13,81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Правильність розрахунку суми заборгованості з оплати електричної енергії не викликає у суду сумнівів, відповідач контррозрахунку не надав.
Аналізуючи встановлені на підставі таких доказів фактичні обставини правовідносин сторін в контексті викладених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи підтверджено заявлені Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» факти існування між сторонами договірних правовідносин, предметом яких є постачання позивачем, як постачальником універсальної послуги, за адресою нерухомого майна відповідача (об`єкта споживача) електричної енергії в обсязі/кількості, необхідних відповідачу, як споживачу, а також підтверджено споживання такої електричної енергії (наданої позивачем послуги) відповідачем лише із частковою її оплатою, що призвело в кінцевому рахунку до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості з оплати універсальної послуги з постачання електричної енергії на вказану у позові суму та за вказаний у позові період. За таких обставин позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» є обґрунтованими та доведеними, а отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», суд відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 Цивільного процесуального кодексу України вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу між сторонами справи судових витрат.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частини 1 та 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір на загальну суму 2422,40 грн., що підтверджено платіжною інструкцією №13743 від 22.07.2025.
Частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (пункт 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
Суд дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», у зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Окрім цього, в ході підготовки позову для встановлення власника житлового приміщення позивачем була отримана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за що Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» сплачено 41,00 грн. відповідно до квитанції від 22.08.2025. Зазначені витрати підлягають відшкодуванню, оскільки позивачем доведено їх необхідність та доцільність для розгляду цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за електричну енергію -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2022 по 01.07.2025, в розмірі 26657,56 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат з отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 41,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
позивач - Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, адреса місцезнаходження: 61057 м. Харків, вул. Гоголя, 10,
представник позивача - Желізняк Аміна Сергіївна, діє на підставі довіреності від 18.12.2024, адреса листування 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10,
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 ;
третя особа - Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" ел. пошта kanc@khoe.com.ua, адреса: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, ЄДРПОУ 00131954.

Суддя        Ю.В. Феленко