Справа № 450/2769/26 Головуючий у 1 інстанції: Дем`яновська Ю.Д. 
Провадження № 33/811/1148/26 Доповідач: Березюк О. Г. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривні.
Згідно постанови суду  ОСОБА_1 16.05.2026 року о 00:30 год. у с. Раковець, вул. Центральна, 31 керував транспортним засобом марки Daewoo Logan 90 L, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. Стан алкогольного сп`яніння підтвердився висновком лікаря № 000552 від 16.05.2026, чим порушив пункт 2.9.А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить постанову суду змінити та накласти стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підтримання своїх апеляційних вимог апелянт покликається на те, що накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування є надто суворим та судом першої інстанції не врахованого того, що він визнав вину в скоєному, щиро розкаявся, здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка хворіє та потребує постійного доставлення до медичних закладів для огляду та лікування, приймає активну участь в діяльності БФ «Діти війни» та займається перевезенням гуманітарної допомоги.
Розглянувши матеріали справи №450/2769/26, дослідивши доводи апеляційної скарги, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, який підтримав подану апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується доказами у справі, та в апеляційній скарзі не оспорюється.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 місцевий суд в повній мірі врахував характер і спосіб вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, інші обставини справи, що впливають на вид стягнення, і обґрунтовано наклав стягнення згідно санкції статті. Законні підстави для призначення більш м`якшого стягнення без накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відсутні.
Отже, постанова місцевого суду є законна і обґрунтована, винесена законним складом суду, підстав для її скасування чи зміни з мотивів, наведених в апеляційній скарзі ОСОБА_1 , апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст.294 КУпАП,-

постановив:

Постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 – без задоволення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського 
апеляційного суду Березюк О.Г.