Справа № 593/1198/26
Провадження № 3/593/420/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, солдата 1 мінометного взводу мінометної батареї 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
7 липня 2026 року, о 15 год. 30 хв., в умовах особливого періоду, військовослужбовець ЗСУ, солдат 1 мінометного взводу мінометної батареї 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1   ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив застосувати до нього вид стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки сплатити стягнення у виді штрафу у нього не буде можливості.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ЛВТ № 194 про військове адміністративне правопорушення від 8 липня 2026 року, у якому ОСОБА_1 особисто зазначив, що він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає; витягами із наказів № 87-АГ від 6 травня 2026 року та № 138 від 16 травня 2026 року; рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2 , яким повідомлено начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт виявлення ним 7 липня 2026 року на території військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 із ознаками алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 172 від 7 липня 2026 року, з якого видно, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройти освідування в ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою аналізатора ''Алконт-М'' відмовився; висновком № 48 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, який був проведений лікарем КНП '' ТОМЦСНЗ '' ОСОБА_3 , якою засвідчено факт перебування  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття та визнання провини, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням його на гауптвахті, передбаченим санкцієї ч.3 ст.172-20 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення зазначених правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 ( десять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Суддя Бережанського районного суду 
Тернопільської області        Данилів О.М.