Справа № 944/5035/26 
Провадження №1-кп/944/1630/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 року | м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №12026141390000182 від 19.03.2026 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України 
ВСТАНОВИВ:
І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, та не у встановленому місці, але не пізніше з 16 год. 47 хв. по 19 год. 14 хв. придбав у невстановленої слідством особи, наркотичні засоби, обіг яких обмежено канабіс та метадон, які зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.
29.01.2026 року в період часу з 16 год. 47 хв. по 19 год. 14 хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 27.01.2026 року за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено із зазначеної квартири полімерний пакет з пазовим замком із речовиною рослинного походження зеленого кольору; картонну коробку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; згорток полімерного матеріалу білого кольору та суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору і насіння коричнево-зеленого кольору; закриту полімерною кришкою картонну ємкість оранжево-синього кольору з надписом «PRINGELS» із вмістом речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий безбарвний полімерний пакет з герметизуючою застібкою та смугою червоного кольору у якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання. У виявленій та вилученій в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 речовині рослинного походження виявлено канабіс, який у відповідності до постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу, вилученого в ОСОБА_3 , становить 57,48681 грама, що відповідно до таблиці №1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів перевищує невеликий розмір до 5 грамів. 
У виявлених та вилучених двох таблетках білого кольору виявлено метадон, який у відповідності до постанови Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону, вилученого в ОСОБА_3 , становить 0,0455 грама, що відповідно до таблиці №1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» перевищує невеликий розмір до 0,02 грама.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В обвинувальному акті прокурор заявила клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
ІІ. Позиція обвинуваченого
Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування подав заяву, написану в присутності захисника ОСОБА_4 , у якій вказав, що беззаперечно визнав свою вину, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку із чим, прокурором до суду був направлений обвинувальний акт разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Застосоване судом законодавство та висновки суду
До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого, подану в порядку ч.2 ст.302 КПК України щодо визнання свої винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, яка написана обвинуваченим у присутності захисника ОСОБА_4 .
У вказаній заяві обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено, що відповідно до ч.2 ст.302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 у вищевказаній заяві засвідчено добровільність та беззаперечність визнання винуватості ОСОБА_3 , підтверджено його згоду із встановленими у результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.
Відповідно до ч.1, 2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком.
Згідно вимог ст. 302, 381, 382 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Враховуючи наведені норми та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.381 ч.2, 3 ст.382 КПК України, суд не досліджує докази на підтвердження встановлених обставин. Суд зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Враховуючи, що в заяві обвинуваченим зазначено визнання винуватості та усвідомлення того, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, співставивши таке визнання із встановленими органом досудового розслідування обставинами, приймаючи до уваги те, що ці обставини ніким не оспорюються, тому суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вина обвинуваченого у вчиненому доведена у повному обсязі поза розумним сумнівом.
ІV. Призначення покарання
Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст.1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до статті 66 КК України є щире каяття. При цьому, судом враховується, що щире каяття ОСОБА_3 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини та бажанні виправитись.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до статті 67 КК України, відсутні.
Згідно роз`яснень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 із змінами та доповненнями «Про практику призначення судами кримінального покарання», досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали) тощо.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, приймає до уваги, що санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає альтернативну міру покарання.
Також, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно із статтею 12 КК України, є кримінальним проступком; наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення; особу винного, його вік, матеріальний стан та стан здоров`я, зокрема: обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, його стан здоров`я - на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває; наявність постійного місця проживання; його роль у скоєному кримінальному правопорушенні та поведінку до і після вчинення такого - обвинувачений усвідомив протиправну поведінку, виявляє жаль з приводу вчиненого кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним, керуючись принципом законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 з обранням покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання як вчиненню ним кримінальних правопорушень в майбутньому.
Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.2026 року накладений арешт на речові докази, суд дійшов висновку про необхідність скасування арешту з вищезазначеного майна, оскільки на даний час обставини, які були підставою накладення арешту на вказане майно відсутні.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, що становить 19 379.06 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.
З цих підстав, керуючись статтями 301, 302, 368-371, 374, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду не пред`явлено.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 02.02.2026 року у справі № 462/390/26, на 8 баночок (флаконів) білого кольору із невідомою речовиною та на флаконі є надпис «Tropicamidum WZF 1%» ; частину блістеру із вмістом 7 таблеток невідомого походження та надписом «Димедрол»; блістер таблеток у кількості 7 штук із надписом «Бупренорфін»; таблетки невідомого походження бежевого кольору у кількості 16 штук в прозорому полімерному пакеті; скляна банку із надписом «Кардіомагніл» всередині якої знаходиться таблетки невідомого походження жовто-білого кольору; таблетки темно-коричневого кольору, невідомого походження у кількості 15 штуку прозорому полімерному пакеті; 4 флакони білого кольору із надписом «Tropicamidum WZF 1%» в середині із речовиною невідомого походження»; дві таблетки невідомого походження рожевого кольору; пачку оранжево-синього кольору від торгової марки «Pringles» циліндричної форми в середині із речовиною невідомого зеленого кольору рослинного походження; частину ампули прозорої із надписом «Вода для ін`єкцій 5 мл» всередині із невідомою речовиною білого кольору залишками; 5 шприців із невідомою речовиною; два флакони білого кольору із надписом «Tropicamidum WZF 1%» із невідомою речовиною; таблетки невідомого походження рожевого та білого кольорі; 2 ампули із невідомою прозорою речовиною на яких є надпис «Демедрол»; невідому речовину зеленого кольору рослинного походження; дві ампули із надписом «Димедрол» із невідомою речовиною; зіп-пакет із вмістом двох таблеток рожевого кольору невідомого походження; грошові кошти: купюру номіналом 1000 грн серія ЗН5294712, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕГ141345, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕН2504922, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕН5674990, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія КЗ3964080, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АИ9214029, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ5073138, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АК0826834, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВЖ4301258, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВЗ6753532, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АП0636745, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЗН9534477, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВС5711367, 2023 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ГЛ1161943, 2023 р.в.; купюру номіналом 500грн серія АЗ31746928, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АП6636320, 2021 р.в.; купюру номіналом 500грн серія КГ3091567, 2014 р.в.; купюру номіналом 500 грн ЕБ6197077, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ8552711, 2024 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АТ1477900, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АС0767746, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АР1886802, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БН5288590, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ЕГ5485634, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ДГ7736088, 2019 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ЕБ2187338, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АН0156523, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ГВ4311082, 2019 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БУ311734, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БП4130130, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БЛ3080103, 2021 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія УЗ5621240, 2014 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ2651399, 2014 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АН0736750, 2022 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АВ3926520, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕР4167656, 2024 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕБ5489126, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія АГ3887202, 2019 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АЛ9714333, 2022 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕВ8223101, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія АТ7995474, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕБ6854263, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕВ2456678, 2021 р.в.; зіп пакет із вмістом невідомої речовини зеленого кольору природного походження; пакет білого кольору та картонну коробку із рештками невідомої зеленого кольору рослинного походження та металевий круглий предмет в середині якого є невідома речовина темного кольору; мобільний телефон білого кольору марки «Nokia» серійний номер 1: НОМЕР_1 ; серійний номер 2: НОМЕР_2 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , які були вилучені 29.01.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: м.Новояворівськ, вул. Січових Стрільців, 1/109.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- одну таблетку зопіклону, три таблетки білого кольору «бупренорфін» масою 0.0055 грама, дві таблетки «метадону» масою 0.0455 грама, дві таблетки «оксикодон», які поміщено у спецпакет №0644604, полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «5921053» із вмістом канабісу масою 52.93 грам, полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «6619794», полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «6619205» із вмістом фрагментів блістеру із таблетками білого кольору в кількості семи штук та надписом «бупренорфін» загальною масою 0.0140 грам, полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «6619194» із вмістом канабісу масою 0.65 грам, полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «2944396», полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «2944397», полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «6619315» із вмістом дифенгідраміну масою 0.35 грам, полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС з номером на захисній стрічці «5800761», які передані на зберігання у камеру зберігання Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - знищити;
-8 баночок (флаконів) білого кольору із невідомою речовиною та на флаконі є надпис «Tropicamidum WZF 1%»; частину блістеру із вмістом 7 таблеток невідомого походження та надписом «Димедрол»; блістер таблеток у кількості 7 штук із надписом «Бупренорфін»; таблетки невідомого походження бежевого кольору у кількості 16 штук в прозорому полімерному пакеті; скляна банку із надписом «Кардіомагніл» всередині якої знаходиться таблетки невідомого походження жовто-білого кольору; таблетки темно-коричневого кольору, невідомого походження у кількості 15 штуку прозорому полімерному пакеті; 4 флакони білого кольору із надписом «Tropicamidum WZF 1%» в середині із речовиною невідомого походження»; дві таблетки невідомого походження рожевого кольору; пачку оранжево-синього кольору від торгової марки «Pringles» циліндричної форми в середині із речовиною невідомого зеленого кольору рослинного походження; частину ампули прозорої із надписом «Вода для ін`єкцій 5 мл» всередині із невідомою речовиною білого кольору залишками; 5 шприців із невідомою речовиною; два флакони білого кольору із надписом «Tropicamidum WZF 1%» із невідомою речовиною; таблетки невідомого походження рожевого та білого кольорі; 2 ампули із невідомою прозорою речовиною на яких є надпис «Демедрол»; невідому речовину зеленого кольору рослинного походження; дві ампули із надписом «Димедрол» із невідомою речовиною; зіп-пакет із вмістом двох таблеток рожевого кольору невідомого походження, які передані на зберігання у камеру схову Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - знищити;
-грошові кошти: купюру номіналом 1000 грн серія ЗН5294712, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕГ141345, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕН2504922, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЕН5674990, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія КЗ3964080, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АИ9214029, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ5073138, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АК0826834, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВЖ4301258, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВЗ6753532, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АП0636745, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЗН9534477, 2024 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ВС5711367, 2023 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ГЛ1161943, 2023 р.в.; купюру номіналом 500грн серія АЗ31746928, 2018 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія АП6636320, 2021 р.в.; купюру номіналом 500грн серія КГ3091567, 2014 р.в.; купюру номіналом 500 грн ЕБ6197077, 2021 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ8552711, 2024 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АТ1477900, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АС0767746, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АР1886802, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БН5288590, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ЕГ5485634, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ДГ7736088, 2019 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ЕБ2187338, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія АН0156523, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія ГВ4311082, 2019 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БУ311734, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БП4130130, 2021 р.в.; купюру номіналом 200 грн серія БЛ3080103, 2021 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія УЗ5621240, 2014 р.в.; купюру номіналом 500 грн серія ЛЕ2651399, 2014 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АН0736750, 2022 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АВ3926520, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕР4167656, 2024 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕБ5489126, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія АГ3887202, 2019 р.в.; купюру номіналом 100 грн серія АЛ9714333, 2022 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕВ8223101, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія АТ7995474, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕБ6854263, 2021 р.в.; купюру номіналом 50 грн серія ЕВ2456678, 2021 р.в., які передані на відповідальне зберігання АТ КБ «ПриватБанк» - повернути ОСОБА_3 ;
- мобільний телефон білого кольору марки «Nokia» серійний номер 1: НОМЕР_1 ; серійний номер 2: НОМЕР_2 із сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , які були вилучені 29.01.2026 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які передані на відповідальне зберігання Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_3 
-
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за виконання Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 19 379 (дев`ятнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 06 копійок (отримувач: ГУК Львів/Львівська тг/24060300, код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA728999980313090115000013933).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду виготовлений та підписаний суддею в нарадчій кімнаті 24.08.2026 року.
Суддя ОСОБА_1