Справа № 519/1658/26 Провадження № 3/519/266/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.26 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 
місце проживання: АДРЕСА_1 , 
місце роботи, посада: не працює, 
за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 08.12.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено такі обмеження: 
- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- щоденно з 22:00 год по 05:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання;
- з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання першу та третю п`ятницю кожного місяця;
- не залишати без дозволу працівників поліції межі Південнівської ОТГ.
19.06.2026 о 18.00 год. ОСОБА_1 , не з`явилась на відмітку до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушила п.3 встановлених її ухвалою Південного міського суду Одеської області від 08.12.2025 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
23.07.2026 о 11.00 год. ОСОБА_1 , знаходилась в приміщенні бару «Екстрим», який розташований за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Хіміків, 27, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, чим порушила п.1 встановлених її ухвалою Південного міського суду Одеської області від 08.12.2025 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
07.08.2026 о 18.00 год. ОСОБА_1 , не з`явилась на відмітку до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушила п.3 встановлених її ухвалою Південного міського суду Одеської області від 08.12.2025 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
01.09.2026 о 15.30 год. ОСОБА_1 , знаходилась в приміщенні бару «Екстрим», який розташований за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Хіміків, 27, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, чим порушила п.1 встановлених її ухвалою Південного міського суду Одеської області від 08.12.2025 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Постановою Південного міського Одеської області від 25.03.2026 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. за ч. 1 ст. 187 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в її відсутність, свою вину визнає в повному обсязі.
Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 183631 від 01.09.2026, ВБА № 183611 від 23.07.2026, ВБА № 183623 від 07.08.2026, ВАД № 763975 від 20.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи №519/1658/26, №519/1659/26, №519/1660/26, №519/1661/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер №519/1658/26.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ