СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Харків Справа № 913/73/26 

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» (вх.1617Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради», м. Кремінна, Луганська область, 
про стягнення 368 400,45 грн,

Представники сторін згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради про стягнення заборгованості за поставлену позивачем як постачальником «останньої надії» електричну енергію в грудні 2021 - січні 2022 року в сумі 166 376,71грн, пені за період з 21.12.2021 до 23.02.2022 у сумі 5 763,08грн, інфляційних втрат за період з січня 2022 року до квітня 2026 року в сумі 87 530,76грн та 15% річних за період з 21.12.2021 до 30.04.2026 у сумі 108 729,90грн.
Господарський суд Луганської області (суддя С.В. Смола) у порядку спрощеного позовного провадження рішенням від 07.07.2026 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради»  про стягнення 368 400,45грн задовольнив повністю.
Мотивуючи ухвалене рішення суд першої інстанції дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в повному обсязі, дотримання позивачем умов типового договору та комерційної пропозиції щодо виконання ним взятих на себе зобов`язань за спірним договором.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Комунальне некомерційне підприємство «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано фактичні обставини справи, не надано належної оцінки доводам відповідача та поданим ним доказам, не перевірено належність і допустимість доказів, покладених в основу рішення, неправильно застосовано статтю 625 Цивільного кодексу України, не наведено належного мотивування рішення, а також неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.
На думку скаржника, позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт вручення відповідачу рахунків та актів купівлі-продажу електричної енергії, не підтверджено обсяг фактично спожитої електричної енергії, момент виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання та наявність підстав для нарахування інфляційних втрат і 15% річних. Крім того, скаржник посилається на те, що суд першої інстанції не врахував обставини, пов`язані з веденням бойових дій та тимчасовою окупацією території, де знаходиться відповідач, що, на його думку, вплинуло на неможливість отримання первинної документації та виконання договірних зобов`язань. У зв`язку з викладеним скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Демідова П.В. - головуючий суддя, Лакіза В.В. - суддя, Мартюхіна Н.О. - суддя.
Ухвалою від 03.08.2026 Східний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26; призначив її розгляд в судовому засіданні на 08.09.2026 ; встановив учасникам справи строк до 14.08.2026 (включно) для подачі відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; витребував у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/73/26.
Копія вказаної ухвали направлена до електронних кабінетів сторін.
Відповідно до ч.1 ст.285 ГПК України судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
Частиною 6 ст.242 ГПК України, передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з довідками, сформованими в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» копія ухвали суду від 03.08.2026 доставлена до електронних кабінетів сторін 03.08.2026 о 23:11, у зв`язку з чим, враховуючи положення ч.6 ст.242 ГПК України, вона вважається врученою 04.08.2026. Отже, сторони належним чином повідомлені про відкриття апеляційного провадження, дату, час та місце розгляду апеляційної скарги заявника.
10.08.2026 матеріали справи № 913/73/26 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В., яка входить до складу колегії суддів, на підставі розпорядження Керівника апарату суду від 04.09.2026 №913/73/26, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, та згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційна скарга (вх.1617Л) передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.
04.09.2026 від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №913/73/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, яку суд задовольнив частково ухвалою від 07.09.2026. 
07.09.2026 від скаржника до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2026 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
У встановлений судом апеляційної інстанції строк відзив на апеляційну скаргу позивачем не подано. 
Представник позивача в судове засідання з`явився, брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, наполягав на задоволенні апеляційної скарги та скасуванні рішення суду першої інстанції.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, по дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали заяви скаржника про участь у засіданні в режимі відеоконференції на предмет відповідності положенням ст.197 ГПК України, колегія суддів встановила, що заява подана з порушенням п`ятиденного строку для її подання та за відсутності належних доказів в підтвердження повноважень представника, оскільки долучена довіреність надана без будь-яких документів в підтвердження трудових відносин з підприємством або статусу адвоката у представника, внаслідок чого подана заява не підлягає задоволенню. Разом з тим, з метою дотримання права скаржника на доступ до правосуддя, до початку судового засідання апеляційний суд намагався встановити зв`язок з представником скаржника у системі відеконференцзв`язку через електронний кабінет, проте під час пошуку в системі особу, зазначену в довіреності знайти не виявилось за можливе, крім того секретар судового засідання намагався зв`язатись з представником заявника за номером, зазначеним у заяві, проте встановити зв`язок не вдалось.
З огляду на зазначене, враховуючи положення ст.197 та ч.1 ст.270 ГПК України, судова колегія дійшла висновку розглянути справу без участі представника скаржника. 
Відповідно до ст.269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч.1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч.2). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч.4).
Переглядаючи в апеляційному порядку оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційним господарським судом враховані обставини, встановлені судом першої інстанції про наступне.
ДПЗД «Укрінтеренерго» (позивач) здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії, виданої згідно з постановою НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344, та з 01.01.2019 до 31.12.2026 виконує функції постачальника «останньої надії» згідно з розпорядженням КМУ від 12.12.2018 № 1023-р.
За приписами ч.6 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.
На виконання вимог ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.3.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), ДПЗД «Укрінтеренерго» розміщено на своєму офіційному веб-сайті в мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua, зокрема: порядок приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», комерційну пропозицію № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».
Листом від 15.11.2021 № 01-24/2/2935 оператор системи розподілу ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго», що КНП «Кремінська БЛ КМР» (скаржник, апелянт) віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 17.11.2021.
Згідно даних оператора системи розподілу - ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» (повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії», звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» за листопад-грудень 2021 року, січень 2022 року), скаржник перебував на постачанні електричної енергії постачальником «останньої надії» у період з 17.11.2021 по 31.01.2022.
Таким чином, з 17.11.2021 скаржник приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», які розміщені на офіційному веб-сайті ДПЗД «Укрінтеренерго» шляхом фактичного споживання електричної енергії.
Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання споживача до цього договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (постачальник) споживачу, у разі якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках. Цей договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, та є однаковими для всіх споживачів України (п.п.1.1, 1.2 договору).
За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція) (п.2.1 договору).
Постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави (п.3.1 договору).
Постачальник забезпечує гарантоване та безперервне постачання електричної енергії споживачу протягом всього строку постачання увідповідно до ч.7 ст.64 Закону (п.3.2 договору).
Електрична енергія постачається до електроустановок споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальника, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється (п.3.4 договору).
За умовами п.3.6 договору початок постачання електричної енергії споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ.
Відповідно до п. 3.7 договору у разі фактичного споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником умови договору з постачальником «останньої надії» вважаються прийнятими споживачем.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», яка є додатком 1 до цього договору (п. 5.1 договору).
Пунктом 5.2 договору передбачено, що спосіб визначення ціни (тарифу) за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни за електричну енергію.
Ціна (тариф) на електричну енергію визначається постачальником, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором. Ціна (тариф) на електричну енергію визначається за результатами конкурсу. Сторони домовились про те, що ціна (тариф) на електричну енергію, визначена за результатами конкурсу, є обов`язковою для сторін з дати введення її в дію. Якщо конкурс на визначення постачальника не відбувся, ціна (тариф) на послуги тимчасово призначеного постачальника встановлюється регулятором згідно із затвердженою ним методикою. Інформація про діючу ціну (тариф) на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше, ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.3, п. 5.5, п.5.6 договору).
Розрахунковим періодом за цим договором, відповідно до п. 5.8, є календарний місяць.
Оплата виставленого постачальником рахунку за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10 договору).
Договір приєднання споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів. У разі внесення постачальником в установленому чинним законодавством порядку змін до змісту типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», затвердженого регулятором, сторони погоджуються з такими змінами у цьому договорі (п.п.13.1, 13.2 договору).
У комерційній пропозиції № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», яка є додатком 1 до договору та набрала чинності з 01.11.2021, передбачено, що споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку. У разі не отримання рахунку споживач зобов`язується здійснити 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок постачальника, зазначений у договорі, не пізніше, ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих постачальником від оператора системи розподілу (передачі) (ОС). Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок постачальника, зазначений у договорі (п.4.1, п.4.2 комерційної пропозиції № 5).
Рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення, особистим врученням (нарочним) або із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем постачальнику, або засобами електронної пошти, відповідно до п.16.2 цієї комерційної пропозиції. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше) (п. 4.3 комерційної пропозиції № 5).
За умовами п.4.4 комерційної пропозиції № 5 акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затвердженим постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118. Після завершення розрахункового періоду та отримання даних від ОС постачальник надсилає на адресу електронної пошти споживача скановану версію акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника. Оригінал акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу споживача. Підписаний з боку споживача один екземпляр оригіналу акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. У разі наявності зауважень до акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. До усунення розбіжностей сторони керуються даними, що зазначені в акті купівлі-продажу, з подальшим коригування даних після врегулювання розбіжностей. У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем та приймається постачальником як узгоджений. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від постачальника до споживача, є узгоджений сторонами акт купівлі-продажу оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі.
За внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник, відповідно до п.6.1 комерційної пропозиції № 5, має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) постачальника. Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15% річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку.
Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання (п.7.4 комерційної пропозиції № 5).
Сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання або неналежне виконання зобов`язання припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконане (п.13.1 комерційної пропозиції № 5).
У п.14.1 комерційної пропозиції № 5, сторони договору, керуючись статтею 259 ЦК України домовились встановити в цьому договорі збільшений строк позовної давності: - строк загальної позовної давності щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років; - строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.
Інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну його дії, зміну ціни, надсилання рахунків на оплату (із вкладанням сканованої копії рахунку у форматі PDF), попереджень про припинення постачання електричної енергії (із вкладанням сканованої копії попередження у форматі PDF) також може здійснюватися шляхом надсилання інформації/документів засобами електронного зв`язку на електронну адресу споживача (п. 16.1. комерційної пропозиції №5).
У випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою сторони використовують наступні адреси електронної пошти: постачальника - pon@uie.kiev.ua, споживача - зазначена на веб-сайті споживача та/або надана постачальнику споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу постачальника, телефонограмою) та/або надана постачальником оператором системи розподілу (передачі). Такі документи вважається направленими та офіційно отриманими іншою стороною без додаткового оформлення на паперовому носії (п.16.2 комерційної пропозиції № 5).
За приписами положень пункту 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (у редакції, чинній до 01.07.2024) до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор систем розподілу.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, щодо відповідача функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії у спірний період часу виконував оператор системи розподілу, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», яке направляло на адресу позивача у період листопад-грудень 2021 року, січень 2022 року Звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання».
Так, на підставі наданих оператором системи розподілу (передачі) даних про обсяги спожитої відповідачем у листопаді-грудні 2021 року, січні 2022 року електричної енергії позивачем складено акти:
від 30.11.2021 № 016057 купівлі-продажу електроенергії за листопад 2021 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 16 556 кВт*год на суму 95 097,34грн;
від 31.12.2021 № 017387 купівлі-продажу електроенергії за грудень 2021 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 58 163 кВт*год на суму 385 784,02грн;
від 31.01.2022 № 018801 купівлі-продажу електроенергії за січень 2022 року, відповідно до якого відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 15 244 кВт*год на суму 84 972,25грн.
В матеріалах справи наявні відповідні рахунки, а саме: від 08.12.2021 № 000025356637/34/О11/23434 на суму 95 097,34грн за спожиту відповідачем електричну енергію у листопаді 2021 року, від 14.01.2022 № 000025356637/34/О12/24831 на суму 385 784,02грн за спожиту відповідачем електричну енергію у грудні 2021 року, від 15.02.2022 № 000025356637/34/О01/26275 на суму 84 972,25грн за спожиту відповідачем електричну енергію у січні 2022 року зі строком оплати протягом п`яти банківських (робочих) днів.
Акт купівлі-продажу електроенергії та рахунок за листопад 2021 року скаржнику направлено на електронну пошту, а також засобами поштового зв`язку, які отримані останнім 21.12.2021, про що свідчить підпис у копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявного в матеріалах справи. Акти купівлі-продажу електроенергії та рахунки за грудень 2021 року, січень 2022 року позивачем направлено на електронну пошту birulya-ivanova@ukr.net, яка була зазначена у повідомленні оператора системи розподілу - ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про точки комерційного обліку споживачів, постачання електричної енергії за якими здійснюється постачальником «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», що є додатком до листа від 15.11.2021 № 01-24/2/2935.
Відповідач за спожиту у спірний період електричну енергію розрахувався частково, а саме: 29.12.2021 сплатив у повному обсязі грошові кошти в розмірі 95 097,34грн за електричну енергію, спожиту у листопаді 2021 року, 17.02.2022 частково перерахував на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 304 379,56грн за електричну енергію, спожиту у грудні 2021 року, у зв`язку з чим у нього перед позивачем загальна сума заборгованості за період грудень 2021 року - січень 2022 року складає 166 376,71грн (81 404,46грн за грудень 2021 року, 84 972,25грн за січень 2022 року), яка до теперішнього часу є не сплаченою.
Оскільки відповідач за спожиту електричну енергію у листопаді 2021 року розрахувався з порушенням строків, визначених договором, а також враховуючи часткову оплату за грудень 2021 року, позивачем за спірні періоди здійснено відповідачу нарахування пені, 15% річних та збитків від інфляції.
28.06.2022 позивач надіслав відповідачу на електронну пошту birulya-ivanova@ukr.net вимогу № 44/11-002915 від 24.06.2022 про сплату штрафних санкцій на суму 17 329,80грн та заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 166 376,71грн.
В подальшому, 29.10.2025 позивач на зазначену вище електронну адресу направив вимогу за вих. № 44/11 011539 від 29.10.2025 про сплату штрафних санкцій на суму 197 518,13грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 166 376,71грн.
Вказане стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену позивачем як постачальником «останньої надії» електричну енергію в грудні 2021 - січні 2022 року в сумі 166 376,71грн, пені за період з 21.12.2021 до 23.02.2022 у сумі 5 763,08грн, інфляційних втрат за період з січня 2022 року до квітня 2026 року в сумі 87 530,76грн та 15% річних за період з 21.12.2021 до 30.04.2026 у сумі 108 729,90грн.
За результатами розгляду заявлених позовних вимог суд першої інстанції ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю, з мотивів викладених у рішенні.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, судова колегія виходить з наступного.
За приписами ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст.633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. 
За приписами ст.634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Учасники ринку електричної енергії, відповідно до ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії», провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, і договори про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Постачальник «останньої надії» - це визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу (п.66 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії»).
Стаття 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин) визначає, що постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у тому числі: завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку. Постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті. Постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу.
За змістом пп.1.2.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», зміст якого визначається постачальником «останньої надії» на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
У п.п.3.4.3, 3.4.4 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин) передбачено, що постачальник «останньої надії» зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором. Постачальник «останньої надії» зобов`язаний повідомляти споживача на своєму веб-сайті або через засоби масової інформації про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник «останньої надії». Постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.
У п.п.6.2.3, 6.2.4 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин) визначено, що початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Адміністратор комерційного обліку повідомляє постачальника «останньої надії» в одноденний термін про перелік споживачів (за формою згідно з додатком 8 до цих Правил), які переходять до постачальника «останньої надії», не пізніше дати такого переходу.
Якщо споживач до моменту його переведення на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» не обрав електропостачальника або не забезпечив власного споживання шляхом купівлі електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на організованих сегментах ринку, адміністратор комерційного обліку в одноденний термін переводить такого споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» шляхом внесення змін в одноденний строк до реєстрів точок комерційного обліку електропостачальника щодо постачальника «останньої надії» у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, з одночасним повідомленням операторів системи, споживача та постачальника «останньої надії» (п.6.2.6 ПРРЕЕ в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин).
Аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку, що у разі настання обставин, визначених у ч.1 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії та відповідно до п. 66 ч.1 ст.1 цього Закону не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу, а факт приєднання до публічного договору постачання електричної енергії від постачальника «останньої надії» відбувається по факту споживання електричної енергії без укладення договору з іншим електропостачальником. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 20.09.2021 у справі № 910/8958/20.
Судова колегія погоджується з судом першої інстанції, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» з 17.11.2021, умови якого скаржник як споживач електроенергії безакцептно прийняв з урахуванням п.1.2.9 ПРРЕЕ та комерційної пропозиції у зв`язку з відсутністю електропостачальника, у період з 17.11.2021 по 31.01.2022.
Положеннями п.3 ч.1 ст.57 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Пунктом 1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції). Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу (п. п. 4.1, 4.3., 4.8., 4.12., 4.13., 4.19., 4.21. ПРРЕЕ).
Факт поставки позивачем електричної енергії у період з листопада 2021 року по січень 2022 року підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії, наявними в матеріалах справи. Обсяг електричної енергії за вказаний вище період підтверджено ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», як оператором системи розподілу, який виконував функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електрично енергії, у т.ч. щодо надання даних про обсяги електричної енергії, необхідних для формування платіжних документів та здійснення розрахунків (п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, п.п. 4.3, 4.12, 4.13 розд. ІV ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, гл. 9.14 розд. IX, гл. 12.4 розд. XII Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (у редакції на час існування спірних відносин).
З огляду на викладене, колегія судів вважає посилання скаржника на те, що суд першої інстанції не перевірив належність доказів щодо обсягів фактично спожитої електроенергії відповідачем безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.
Щодо посилання скаржника на завищення та неправдивість показників використаної електроенергії, колегія суддів наголошує, що відповідач, відповідно до п.6.1 договору, у разі незгоди з обсягами спожитої електричної енергії міг би звернутися до позивача для отримання інформації про обсяги та інші показники власного споживання електричної енергії або скористатися положеннями розділу 11 договору, яким передбачено порядок розв`язання спорів щодо вирішення спірних питань, проте звернення від відповідача до позивача не надходили, в матеріалах справи такі докази також відсутні.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, скаржник зазначає про те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт вручення рахунків та актів або неможливість їх вручення.
З цього приводу колегія суддів зазначає наступне.
Як вже було встановлено судом першої інстанції, що також знайшло своє підтвердження під час апеляційного провадження в суді апеляційної інстанції, скаржник приєднавшись до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», прийняв на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов`язок щодо повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію у встановлений договором строк в повному обсязі не виконав.
Так, відповідно до п.4.2 комерційної пропозиції № 5 остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Матеріалами справи підтверджується факт споживання скаржником електричної енергії з 17.11.2021, у зв`язку з чим, відповідно до ч.8 ст.64 ЗУ «Про ринок електричної енергії», п. 3.4.4, п. 6.2.3 ПРРЕЕ, саме з цієї дати публічний договір постачання електричної енергії Постачальником «останньої надії» вважається укладеним.
Колегія суддів наголошує, що з урахуванням умов п.4.2 комерційної пропозиції № 5, відповідач у будь-якому випадку, незалежно від отримання або неотримання рахунку, взяв на себе зобов`язання здійснити оплату за спожиту електричну енергію до 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду, а тому з 21 календарного дня для відповідача почалося прострочення виконання грошового зобов`язання. 
З огляду на викладене відповідач повинен був самостійно (без рахунку) розрахуватися за спожиту електричну енергію у листопаді 2022 року - до 20.12.2021, у грудні 2021 року - до 20.01.2022, у січні 2022 року - до 20.02.2022, чого ним зроблено не було. При цьому, як зазначає сам скаржник у апеляційній скарзі, він мав можливість сплатити за спожиту електроенергію ще у 2022 році. 
З цих же підстав колегія суддів не приймає посилання скаржника на недоведеність моменту виникнення прострочення виконання грошового зобов`язання та передчасність висновку суду першої інстанції про настання прострочення грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Між тим, як правильно встановлено судом першої інстанції, відповідач за спожиту електричну енергію розрахувався частково, а саме: 29.12.2021 сплатив в повному обсязі грошові кошти в розмірі 95 097,34 грн за електричну енергію, спожиту у листопаді 2021 року, 17.02.2022 частково перерахував на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 304 379,56 грн за електричну енергію, спожиту у грудні 2021 року, за спожиту електричну енергію у січні 2022 року не розрахувався. Таким чином, загальна сума заборгованості за період грудень 2021 року - січень 2022 року скаржника складає 166 376,71 грн (81 404,46 грн за грудень 2021 року, 84 972,25 грн за січень 2022 року), а тому доводи апелянта про те, що станом на 17.02.2022 ним за спожиті енергоносії сплачено в повному обсязі, а судом першої інстанції не враховано здійснену відповідачем оплату та неправильно визначено розмір заборгованості, не знайшли свого підтвердження під час перегляду рішення Господарського суду Луганської області судом апеляційної інстанції.
Оскільки строк виконання зобов`язання відповідача за спожиту електричну енергію у січні 2022 року настав 20.02.2022, тобто до початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації (24.02.2022), його посилання на дану обставину є безпідставними, не відповідають фактичним обставинам справи, а тому судом апеляційної інстанції не приймаються.
Що стосується доводів скаржника стосовно того, що право на стягнення пені, 15% річних та інфляційних втрат виникає у позивача лише після доведення належного вручення рахунків, актів купівлі-продажу електричної енергії та доказів настання строку виконання грошового зобов`язання, судова колегія, зазначає про встановлені в ході розгляду справи строки самостійного виконання відповідачем грошових зобов`язань в строк до 20 числа місяця, який слідує за розрахунковим, в умовах публічної інформації про вартість електричної енергії, яка розміщується на сайті позивача. 
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Зі змісту укладеного між сторонами договору, вбачається, що останні вийшли за межі розміру відсотків та встановили 15 річних від простроченої суми. 
Судом першої інстанції встановлено, що загальна сума 15% річних, що підлягає стягненню з відповідача, становить 108 729,90 грн, інфляційних втрат - 87 530,76 грн, пені - 5 763,08 грн.
В апеляційній скарзі заявник зазначає, про те, що суд не перевірив розрахунок позивача.
Перевіривши вказані розрахунки, колегією суддів вбачається, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що розрахунки 15% річних, пені та інфляційних втрат є арифметично правильними, здійснені з урахуванням періодів прострочення та здійснених відповідачем часткових сплат, у зв`язку з чим колегія суддів погоджується з розрахунком суду першої інстанції та позивача щодо суми 15% річних в розмірі 108 729,90 грн, інфляційних втрат в розмірі 87 530,76 грн та пені в розмірі 5 763,08 грн.
Враховуючи зазначене, доводи скаржника про неповне з`ясування фактичних обставин справи, ненадання належної оцінки доводам відповідача та поданим ним доказам, не перевірку належності і допустимості доказів, покладених в основу рішення, неправильне застосування ст.625 ЦК України, не наведення належного мотивування рішення, а також неправильне застосування норми матеріального та процесуального права не знайшли свого підтвердження.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скарга Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» (вх.1617Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26 - залишити без змін. 
Враховуючи, що апеляційна скарга залишається без задоволення, відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за її подання залишається за скаржником.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду в електронній формі скаржник сплатив судовий збір у розмірі 8 289,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3237 від 24.07.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, за подання до суду апеляційної скарги сплаті підлягало 6 631,20 грн (8 289,00*0,8).
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, питання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 657,80 грн буде вирішено судом у разі звернення апелянта з відповідним клопотанням, в порядку приписів Закону України "Про судовий збір". 
Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської міської ради» (вх.1617Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26 - залишити без задоволення.
2.Рішення Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 913/73/26 - залишити без змін.
3.Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 17.09.2026.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов 

Суддя Н.О. Мартюхіна