Справа № 347/1031/26
Провадження № 2-о/347/120/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої – судді: Крилюк М.І. 
присяжних : Пасічного Я.В., Васкула П.В..
секретаря: Лазорик Л.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України , військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення фізичної особи померлою, - 
В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб: Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України , військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи тим, що він є рідним братом (по матері) ОСОБА_2 . 
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №202 від 26.07.2022 року солдат ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 на посаду солдата НОМЕР_2 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 . Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №206 від 30.07.2022 року солдат ОСОБА_2 , солдат резерву 29 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 зарахований на котлове забезпечення . Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 262 від 24.09.2022 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 , та з 24.09.2022 року вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. 
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 280 від 12.10.2022 року солдата ОСОБА_2 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 вважати безвісти зниклим та увільнено від займаної посади і зараховано в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 з 12.10.2022 року. Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 1657 від 11.11.2022 року «Про результати службової перевірки за фактом відсутності військовослужбовців мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 », службову перевірку «Про призначення службової перевірки за фактом встановлення обставин відсутності особового складу мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісті», від 12 жовтня 2022 року №1861 вважати завершеною. Вважати стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , зниклим безвісти до часу надходження відомостей про віднайдення особи, перебування в полоні чи загибелі, а обставини зникнення безвісти вважати пов`язаними з виконанням бойових завдань в районі ведення бойових дій.
З Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 1657 від 11.11.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 особовий склад мотопіхотного батальйону вів оборонний бій проти підрозділів збройних сил російської федерації, що здійснювали наступальні дії (штурм) у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області. У результаті бойового зіткнення підрозділами російської федерації з напрямку населеного пункту Миколаївка було здійснено артилерійський та танковий обстріли по позиціям мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 за наслідками яких встановлено відсутність військовослужбовців, які вважаються безвісти зниклими, зокрема, солдата ОСОБА_2 . Відповідно до витягів із журналу бойових дій НОМЕР_3 окремою гірсько-штурмової бригади поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області нанесене вогневе ураження із застосуванням танка з напрямку Миколаївка, втрати: 5 – безвісти зниклих, а саме, солдат ОСОБА_2 . В ході службової перевірки вдалось встановити… Пошукові заходи щодо даних військовослужбовців чи їх тіл у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області де мотопіхотний батальйон управління ВЧ НОМЕР_1 вів оборонний бій проти підрозділів збройних сил російської федерації, не були здійснені у зв`язку із тим, що дана територія тимчасово окупована військами російської федерації. 
Відомостей та документів, які б свідчили про віднайдення військовослужбовця ОСОБА_2 чи встановлення його місцезнаходження, або щодо його перебування в полоні чи на непідконтрольній Україні території, загинувшими чи пораненими (хворими) в лікувальних закладах не надходило, телефонний зв`язок з ними відсутній, рідні та близькі не володіють інформацією щодо їх місцезнаходження.
На даний час встановити місцезнаходження його брата військовослужбовця ОСОБА_2 не вдалось.
З огляду на вищевказане слід вважати, що наведені вище обставини, які підтверджуються документами військової частини НОМЕР_1 підтверджують факт того, що в момент зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 загрожувала небезпека його життю, а в результаті бойових дій, він ймовірно загинув. З моменту зникнення безвісти ОСОБА_3 станом на день подання заяви минуло більше трьох років.
Зокрема, оголошення військовослужбовця, брата заявника ОСОБА_3 померлим необхідно для отримання гарантій та статусу, передбаченого Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також отримання одноразової грошової допомоги в результаті загибелі (смерті) батька під час захисту Батьківщини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Лукинюк В.В. подав суду заяву із клопотанням про розгляд за їх відсутності, вимоги заяви підтримує та просили задоволити.
Представник заінтересованої особи – Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилась, 30.07.2026 року подала суду клопотання а.с.132 про розгляд справи без участі їх представника. 
Представник Міністерства оборони України, Тіщенко А.В. в судове засідання не з`явився, подав суду пояснення (а.с.88-96) із клопотанням про розгляд справи без їх участі. У задоволенні заяви просили відмовити.
Представник військової частини № НОМЕР_1 , Коцан В.Я. в судове засідання не з`явився, подав суду пояснення (а.с.106-113) із клопотанням про розгляд справи без їх участі. 
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд вивчивши матеріали справи вважає вимоги заяви ОСОБА_1 підставними і такими, що підлягають до задоволення виходячи із наступного:
Судом встановлено, що заявник в цій справі ОСОБА_1 є рідним (по матері) братом ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 від 11.03.2025 року та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 від 25.02.2025 року.
Мати заявника змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку із укладанням шлюбу, підтвердженням чого є свідоцтвом про укладання шлюбу, серії НОМЕР_6 від 03.10.1991 року.
Відповідно до Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №202 від 26.07.2022 року солдат ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 на посаду солдата 29 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 .
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 №206 від 30.07.2022 року стверджено, що солдат ОСОБА_2 , солдат резерву 29 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 зарахований на котлове забезпечення (копія витягу з наказу №206 додається). 
Як вбачається із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 262 від 24.09.2022 року солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 , та з 24.09.2022 року вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 280 від 12.10.2022 року стверджено, що солдата ОСОБА_2 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 вважати безвісти зниклим та увільнено від займаної посади і зараховано в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 з 12.10.2022 року. 
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 1657 від 11.11.2022 року «Про результати службової перевірки за фактом відсутності військовослужбовців мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 », службову перевірку «Про призначення службової перевірки за фактом встановлення обставин відсутності особового складу мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісті», від 12 жовтня 2022 року №1861 вважати завершеною. Вважати стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , зниклим безвісти до часу надходження відомостей про віднайдення особи, перебування в полоні чи загибелі, а обставини зникнення безвісти вважати пов`язаними з виконанням бойових завдань в районі ведення бойових дій.
З Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 1657 від 11.11.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 особовий склад мотопіхотного батальйону вів оборонний бій проти підрозділів збройних сил російської федерації, що здійснювали наступальні дії (штурм) у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області. У результаті бойового зіткнення підрозділами російської федерації з напрямку населеного пункту Миколаївка було здійснено артилерійський та танковий обстріли по позиціям мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 за наслідками яких встановлено відсутність військовослужбовців, які вважаються безвісти зниклими, зокрема, солдата ОСОБА_2 . 
Відповідно до витягів із журналу бойових дій НОМЕР_3 окремою гірсько-штурмової бригади поблизу населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області нанесене вогневе ураження із застосуванням танка з напрямку Миколаївка, втрати: 5 – безвісти зниклих, а саме, солдат ОСОБА_2 . В ході службової перевірки вдалось встановити… Зі слів стрільця-помічніка гранатометника ОСОБА_6 , вдалось встановити, що солдат ОСОБА_7 , зник безвісти (ймовірно загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 у результаті оборонного бою проти підрозділів збройних сил російської федерації, що здійснювали наступальні дії (штурм) у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області. Пошукові заходи щодо даних військовослужбовців чи їх тіл у районі населеного пункту Берестове Бахмутського району Донецької області де мотопіхотний батальйон управління ВЧ НОМЕР_1 вів оборонний бій проти підрозділів збройних сил російської федерації, не були здійснені у зв`язку із тим, що дана територія тимчасово окупована військами російської федерації. 
Як вбачається із листа №264/30-2026 від 29.01.2026 року Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України наданий витяг № 20260128-2836 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 .
З листа № 824/29/30-2026 від 11.03.2026 року Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС вбачається, що інформація про фактичне місце знаходження, перебування в полоні або загибель ОСОБА_2 відсутня. 
Також, зазначається, що молекулярно-генетичні дослідження біологічних матеріалів родичів зниклого ОСОБА_2 проведено, ДНК-профілі поміщено до ЕРГІЛ та перевірено. При виявлені збігів під час перевірки за ЕРГІЛ буде повідомлено органу досудового розслідування або слідчому. 
З листа № 08-06/12578 від 05.03.2026 року ДП «Український Національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України вбачається, що за наявній у реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора інформації ОСОБА_2 в полоні не перебуває, інформації від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_8 до НІБ не надходило.
З листа № 34.7-зв-975 від 27.01.2026 року Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ вбачається, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались. 
З листа № 222/кш3303 від 03.02.2026 року Координаційного штабу з питань погодження з військовополоненими вбачається, що до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 у полоні. 
Листом № 8991-2026 від 22.04.2026 Головне управління Національної поліції в Донецькій області повідомило, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022091190000223 від 18.10.2022 за ч.1 ст.115 КК України щодо безвісти зниклого ОСОБА_2 , станом на 22.04.2026 року інформація про збіги з тілами невідомих осіб/загибель/утримання в полоні - відсутня (копії листа та витягу з ЄРДР додаються). У жовтні 2022 року ОСОБА_1 отримано повідомлення №7/1537 від 09.10.2022 року про зникнення ОСОБА_2 .
Заявник посилається на той факт, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно йому для спадкування, в тому числі, грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди останнього, які депоновані на відповідному рахунку у Коломийському управлінні Державної казначейської служби України, про що зазначено у листі ВЧ НОМЕР_1 № 1596 від 10.03.2026 року. 
З огляду на вищевказане слід вважати, що наведені вище обставини, які підтверджуються документами військової частини НОМЕР_1 підтверджують факт того, що в момент зникнення безвісти сержанта ОСОБА_2 загрожувала небезпека його життю, а в результаті бойових дій, він ймовірно загинув.
З моменту зникнення безвісти ОСОБА_2 станом на день подання заяви минуло більше трьох років.
Зокрема, оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 померлим заявнику необхідно для отримання гарантій та статусу, передбаченого Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а також отримання одноразової грошової допомоги в результаті загибелі (смерті) батька під час захисту Батьківщини.
За статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України ).
Згідно п 3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію російської федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого2022 року. На цей час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини 2 статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Представник зацікавленої особи – Міністерства Оборони України в заперечення вимог заяви посилається на той факт, що шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. 
Як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_2 - володіє командування військової частини НОМЕР_1 .
Суд звертає увагу, що відомостей та документів, які б свідчили про віднайдення військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 , встановлення його місцезнаходження, або щодо його перебування в полоні чи на непідконтрольній Україні території, загинувши ми чи пораненими (хворими) в лікувальних закладах не надходило, телефонний зв`язок з ними відсутній, рідні та близькі не володіють інформацією щодо їх місцезнаходження.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 зазначила, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Зі змісту заяви судом встановлено, що потреба для заявника у оголошенні померлим його брата по матері ОСОБА_2 , полягає у реалізації її прав та інтересів у сфері спадкування та з метою отримання виплат, передбачених законодавством.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що документами військової частини НОМЕР_1 підтверджено той факт, що в момент зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 загрожувала небезпека його життю, а в результаті бойових дій, він ймовірно загинув. З моменту зникнення безвісти ОСОБА_2 станом на день подання заяви минуло більше трьох років що дає підстави для вирішення питання про оголошення фізичної особи померлою в порядку ст. 46 ЦК України.
Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який народився у Івано-Франківській області, Косівський район, смт.Кути, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління Військової частини НОМЕР_1 , 08.10.2022 року, в населеному пункті Берестове, Бахмутського району Донецької області, та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України.
Представником зацікавленої особи – військової частини НОМЕР_1 , подано пояснення за яким відомостей та документів, які б свідчили про віднайдення військовослужбовців мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , встановлення його місцезнаходження, або щодо перебування в полоні чи на непідконтрольній Україні території, загинувшим чи пораненим (хворим) в лікувальних закладах не надходило, телефонний зв`язок з ним відсутній, рідні та близькі не володіють інформацією щодо їх місцезнаходження.
В зв`язку з зазначеним, за результатами проведеної службової перевірки вирішено вважати солдата ОСОБА_2 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 вважати безвісти зниклим безвісті за особливих обставин.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 280 від 12.10.2022 року солдата ОСОБА_2 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 вважати безвісти зниклим та увільнено від займаної посади і зараховано в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 з 12.10.2022 року.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 1657 від 11.11.2022 року «Про результати службової перевірки за фактом відсутності військовослужбовців мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 », службову перевірку «Про призначення службової перевірки за фактом встановлення обставин відсутності особового складу мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , які підпадають під ознаки осіб зниклих безвісті», від 12 жовтня 2022 року №1861 вважати завершеною. Вважати стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , зниклим безвісти до часу надходження відомостей про віднайдення особи, перебування в полоні чи загибелі, а обставини зникнення безвісти вважати пов`язаними з виконанням бойових завдань в районі ведення бойових дій.
Водночас, проаналізувавши предмет та підстави заяви, командування Військової частини НОМЕР_1 не може підтвердити або спростувати наявність підстав для оголошення померлим ОСОБА_2 . 
Разом із тим дослідивши зібрані в справі докази, виходячи з системного тлумачення норм чинного законодавства, які регулюють ці правовідносин у контексті з`ясованих судом обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 померлим, у зв`язку з виконанням ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, а тому заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення. 
Датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який народився у Івано-Франківській області, Косівський район, смт.Кути, проживав за адресою: АДРЕСА_1 слід вважати - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - населений пункт Берестове, Бахмутського району Донецької області, Україна.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
За змістом ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Відповідно до ст. ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 258, 259, 263- 265, 273, 305, 307, 308 ЦПК України, суд,- 

В и р і ш и в:

Заяву задоволити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який народився у Івано-Франківській області, Косівський район, смт.Кути, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-санітара мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління Військової частини НОМЕР_1 .
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який народився у Івано-Франківській області, Косівський район, смт.Кути, проживав за адресою: АДРЕСА_1 вважати - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місцем смерті - населений пункт Берестове, Бахмутського району Донецької області, Україна.
Рішення суду після набрання ним законної сили відповідно до вимог ст.308 ч.2 ЦПК України надіслати до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи.
Роз"яснити положення ст.309 ч.1 ЦПК України, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тобто якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя М.І.Крилюк 

Присяжні: Я.В.Пасічний 

П.В.Васкул