Справа № 932/6840/24
Провадження № 3/932/3265/24

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «РК ЦЕНТР», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «РК ЦЕНТР», розташованого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, б.51, корп.1, кв.2, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування сум податкового зобов`язання з податку на прибуток. Строк оплати 20.05.2024, а фактично сплачено – 21.05.2024 було (акт перевірки від 23.05.2024 року № 38520/04-36-04-07/37006694).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення – прострочка оплати була лише один день, те що правопорушення не завдало шкоди державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням зауваження та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП. 

Суддя  Т.О.Кудрявцева