Справа № 930/371/26
Провадження №2-о/930/49/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 року  м.Немирів 

Немирівський районний суд Вінницької області 
у складі головуючого судді Богоніс Н.Я.,
за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області 17.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявниця зазначила, що вона ОСОБА_5 перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється її рідним батьком. При оформленні та видачі її батькові паспорта співробітниками відділу ДРАЦС було допущено помилку, тим самим в документі, що посвідчує особу було зазначено прізвище не ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 . Її мати ОСОБА_8 , будучи дружиною батька, отримала прізвище ОСОБА_6 , заявниця в свою чергу, як їх дитина, також була зареєстрована та записана як ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, в зв`язку з чим у неї виникло право на оформлення спадщини. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявниці було запропоновано звернутися до органів ДРАЦС для зміни прізвища в актовому записі або до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В органах ДРАЦС їй також було відмовлено та запропоновано звернутися до суду, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернулась до суду.
Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 16.03.2026 о 15 год. 30 хв., витребувано у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. інформацію зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 30.04.2026 витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Ухвалою суду від 08.07.2026 витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про реєстрацію актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про реєстрацію актових записів про розірвання шлюбу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім  того, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки на день смерті  ОСОБА_10  вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Судове засідання відкладено на 27.08.2026 року.
Заявниця у ОСОБА_1 судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за заявою його рідної сестри ОСОБА_11 без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Заслухавши заявницю та заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що заявниця  ОСОБА_9  народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.1988 р. Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області. Згідно вищезгаданого свідоцтва про народження батьками заявниці є ОСОБА_12 та ОСОБА_8 .
Згідно з копії паспорта матері заявниці ОСОБА_8 , остання зареєструвала шлюб 12.06.1984 ОСОБА_12 , 1962 року народження.
Згідно з копії трудової книжки серії НОМЕР_2 остання видана на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з копії військового квитка серії НОМЕР_3 останній виданий на ім1я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 02.01.2026 року.
02.06.2005 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , внаслідок чого змінила дівоче прізвище на прізвище « ОСОБА_14 ».
Таким чином, проаналізувавши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
При цьому, у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті батька, що не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, беручи до уваги роз`яснення абз. 2-3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р., на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Представник заявника: ОСОБА_15 , адреса місця праці: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Наталія БОГОНІС