ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Справа № 915/2144/25 
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши без виклику сторін справу
За позовом: Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс”,
54034, вул. Ковальська, 199, м. Миколаїв; 
до Фізичної особи – підприємця Карпова Анатолія Миколайовича, 
АДРЕСА_1 ;
про стягнення основного боргу у сумі 3411 грн. 81 коп. за договором надання послуг з поводження з побутовими відходами від 14.06.2023 № 3Ц-157, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством (КП) “Миколаївкомунтранс” пред`явлено позов до Фізичної особи – підприємця (ФОП) Карпова Анатолія Миколайовича про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3411 грн. 81 коп. з посиланням на неналежне виконання ФОП Карповим грошових зобов`язань за укладеним між ними договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 14.06.2023 № 3Ц-157, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг з вивезення побутових відходів, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі. 
КП “Миколаївкомунтранс” також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 26.12.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи № 915/2144/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
Позивач у своїй позовній заяві позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх повністю.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 26.12.2025, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв`язку без відмітки поштового відділення, проте суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження, оскільки ухвалу від 26.12.2025 направлено на адресу відповідача, зареєстровану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Єдиному державному демографічному реєстрі, а відповідач не повідомив суд про іншу адресу.
Відповідач наданим йому процесуальним правом не скористався, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, будь-яких заперечень чи клопотань суду не направив.
Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач, який належним чином повідомлений про наявність у провадженні суду справи з позовними вимогами до нього, у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами.
Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до частин 5, 8 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між сторонами укладено договір про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 14.06.2023 № 3Ц-157, за умовами якого КП “Миколаївкомунтранс” (виконавець) зобов`язалося згідно з графіком надавати ФОП Карпову (споживачу) послуги з поводження з побутовими відходами, зокрема послуги з вивезення побутових відходів за адресою об`єкту утворення відходів: вул. Степова, 18, а ФОП Карпов своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором на підставі Наказу Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради від 15 червня 2021 року № 171 «Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів на території м. Миколаєва» та відповідно до Правил благоустрою території населеного пункту, розроблених з урахуванням схеми санітарного очищення населеною пункту та затверджених Рішенням Миколаївської міської ради від 19.04.07 № 12/21 «Про затвердження Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м Миколаєві», зі змінами внесеними Рішенням міської ради від 16,05.2013 № 28/10, які розмішені на офіційному веб-сайті Миколаївської міської ради за посиланням: https://mkrada.gov.ua/documents/740.html?PrintVersion (п. 1 договору). 
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна система оплати послуг до 20 числа періоду, що настає за розрахунковим. Розрахунки здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на поточний рахунок виконавця, зазначений в договорі (п. 17 договору).
Виконавець формує рахунок на оплату та акт наданих послуг має бути наданий споживачу не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги. Розрахунок за фактично надані послуги здійснюється по акту наданих послуг, підписаному уповноваженими особами сторін не пізніше 3-х календарних днів з моменту їх пред`явлення для підписання. Якщо споживач не повернув акт наданих послуг у зазначений строк або не прибув для отримання рахунку та акту до бухгалтерії виконавця у строк визначений п. 18 договору акт наданих послуг вважається підписаним та погодженим сторонами, а послуги вважаються наданими у повному обсязі га належної якості. Жодна із сторін не вправі відмовитися від підписання актів наданих послуг (п. 18 договору). 
Послуги з вивезення твердих побутових відходів надаються за контейнерною схемою за графіком з: 06:00 до 22:00 години. Сторони погодили, що у разі вивезення твердих побутових відходів здійснюється рідше, ніж один раз на добу, виконавець при розрахунку обсягу та вартості наданих послуг застосовує збільшуючий коефіцієнт 1,3 (для вивезення твердих побутових відходів щонайменше 1 раз на 2-3 доби) та 1,4 (для вивезення таких відходів після 4-го дня або більше) (п.п. 1.2., 3, 4 договору).
Вартість надання послуг на момент підписання цього договору на період 01.06.2023 по 31.05.2024 з вивезення твердих побутових відходів становить 80 грн. 43 коп. (п. 16 договору).
За твердженнями позивача, таку вартість послуг визначено в договорі на підставі рішень органу місцевого самоврядування:
Рішення ВК ММР від 05.08.2022 № 455 «Про тарифи на послуги з поводження твердих побутових відходів», відповідно до п. 1.1. якого, тариф на послуги з вивезення побутових відходів при контейнерному завантаженні від населення був встановлений для КП “Миколаївкомунтранс” на рівні - 134,05 грн./куб. м.;
Рішення ВК ММР від 23.08.2023 р. № 663 “Про внесення змін до рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 21.11.2019 № 1252 “ Про встановлення тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами (захоронення) КП “Миколаївкомунтранс” та від 22.12.2021 № 1307 “Про встановлення тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами (вивезення)” відповідно до п. 2 якого, тариф за послуги з поводження з побутовими відходами (вивезення) був встановлений для КП “Миколаївкомунтранс” зокрема, за вивезення твердих побутових відходів -146,38 грн. за 1 куб. м.;
Рішення ВК ММР від 12.06.2024 р. № 925 “Про встановлення тарифів на послуги з управління побутовими відходами”, відповідно до п. 1.2 якого, тариф за послугу з управління побутовими відходами в частині послуги/операції із збирання, перевезення побутових відходів (з урахуванням ПДВ) був встановлений для КП “Миколаївкомунтранс” зокрема, за вивезення, перевезення твердих побутових відходів - 230,92 грн. за 1 куб. м.;
Рішенням ВК ММР від 24.07.2024 № 1260 “Про призупинення дії рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 12.06.2024 № 925 “Про встановлення тарифів на послуги з управління побутовими відходами” поновлено дію рішень ВК ММР від 21.11.2019 № 1252 “Про встановлення тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами (захоронення) КП “Миколаївкомунтранс” (із змінами) з 15.07.2024 до моменту відновлення дії рішення ВК ММР від 12.06.2024 № 925 “Про встановлення тарифів на послуги з управління побутовими відходами”;
Рішення ВК ММР від 14.08.2024 № 1340 “Про внесення змін та поновлення дії рішення ВК ММР від 12.06.2024 № 925 “Про встановлення тарифів на послуги з управління побутовими відходами”, відповідно до п. 1.2 якого, тариф за послугу з управління побутовими відходами в частині операцій із збирання та перевезення побутових відходів (з урахуванням ПДВ) був встановлений для КП “Миколаївкомунтранс”, зокрема, за збирання, перевезення змішаних (твердих) побутових відходів - 233.06 грн. за 1 куб. м.;
Рішення ВК ММР від 25.12.2024 № 2176 “Про встановлення тарифів на послуги з управління побутовими відходами”, відповідно до п. 1.2 якого, тариф за послугу з управління побутовими відходами в частині операцій із збирання та перевезення побутових відходів (з урахуванням ПДВ) був встановлений для КП “Миколаївкомунтранс”, зокрема, за збирання, перевезення змішаних (твердих) побутових відходів - 246,11 грн. за 1 куб. м.
На підставі відповідних рішень ВК ММР вартість послуги змінювалася наступним чином:
1. в період з 01.06.2023 по 31.08.2023 - 80,43 грн./міс.;
2. в період з 01.09.2023 по 31.08.2024 - 87.83 грн./міс.;
3. в період з 01.09.2024 по 31.12.2024 - 139,84 грн./міс.;
4. в період з 01.01.2025 по 31.10.2025 - 155.72 грн./міс.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано рахунки на оплату на загальну суму 3411 грн. 81 коп.: від 30.06.2023 № 10980 на суму 80 грн. 43 коп.; від 31.07.2023 № 13147 на суму 80 грн. 43 коп.; від 31.08.2023 № 15830 на суму 80 грн. 43 коп.; від 30.09.2023 № 18090 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.10.2023 № 21100 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.11.2023 № 23904 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.12.2023 № 26710 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.01.2024 № 2221 на суму 87 грн. 83 коп.; від 29.02.2024 № 5331 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.03.2024 № 7724 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.04.2024 № 10697 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.05.2024 № 13655 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.06.2024 № 17347 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.07.2024 № 19369 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.08.2024 № 23568 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.09.2024 № 25832 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.10.2024 № 30078 на суму 139 грн. 84 коп.; від 30.11.2024 № 31436 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.12.2024 № 36405 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.01.2025 № 1367 на суму 147 грн. 67 коп.; від 28.02.2025 № 3975 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.03.2025 № 9661 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.04.2025 № 11054 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.05.2025 № 14733 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.06.2025 № 18110 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.07.2025 № 22406 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.08.2025 № 25666 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.09.2025 № 28381 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.10.2025 № 32311 на суму 147 грн. 67 коп.
На виконання умов договору КП “Миколаївкомунтранс” у період червень 2023 - жовтень 2025 року виконані роботи за договором на суму 3411 грн. 81 коп., що підтверджується поданими до позовної заяви актами здачі-приймання робіт від 30.06.2023 № 10391 на суму 80 грн. 43 коп.; від 31.07.2023 № 12474 на суму 80 грн. 43 коп.; від 31.07.2023 № 15063 на суму 80 грн. 43 коп.; від 30.09.2023 № 17244 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.10.2023 № 20112 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.11.2023 № 22829 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.12.2023 № 25647 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.01.2024 № 2106 на суму 87 грн. 83 коп.; від 29.02.2024 № 5054 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.03.2024 № 7339 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.04.2024 № 10200 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.05.2024 № 13103 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.06.2024 №16598 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.07.2024 № 18593 на суму 87 грн. 83 коп.; від 31.08.2024 № 22565 на суму 87 грн. 83 коп.; від 30.09.2024 № 24777 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.10.2024 № 28793 на суму 139 грн. 84 коп.; від 30.11.2024 № 30112 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.12.2024 № 34956 на суму 139 грн. 84 коп.; від 31.01.2025 № 1227 на суму 147 грн. 67 коп.; від 28.02.2025 № 3720 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.03.2025 № 9238 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.04.2025 № 10537 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.05.2025 № 14076 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.06.2025 № 17304 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.07.2025 № 21450 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.08.2025 № 24572 на суму 147 грн. 67 коп.; від 30.09.2025 № 27179 на суму 147 грн. 67 коп.; від 31.10.2025 № 30964 на суму 147 грн. 67 коп.
Разом із тим, за даними позивача, відповідач, в порушення п. 18 договору самостійно не отримував рахунки на оплату послуг та акти наданих послуг у бухгалтерії виконавця. Відповідно ж до умов п. 18 договору у разі, якщо споживач не прибув для отримання рахунків та актів до бухгалтерії виконавця – акти наданих послуг вважаються підписаними та погодженими сторонами, а послуги вважаються наданими у повному обсязі та належної якості.
За твердженнями позивача, заборгованість у сумі 3411 грн. 81 коп. відповідачем не оплачена й досі, що є підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, тобто із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Таким чином, суд визнає, що позовні вимоги КП “Миколаївкомунтранс” про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 3411 грн. 81 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).
Отже, ураховуючи те, що судом визнано позовні вимоги обґрунтованими у повному обсязі, витрати КП “Миколаївкомунтранс” на оплату позовної заяви судовим збором за платіжною інструкцією від 16.12.2025 № 5962 на суму 3028 грн. належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
1. Позов комунального підприємства “Миколаївкомунтранс” задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Карпова Анатолія Миколайовича, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства “Миколаївкомунтранс”, (54034, вул. Ковальська, 199, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32459822) грошові кошти в загальній сумі 3411 (три тисячі чотириста одинадцять) грн. 81 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.