Справа № 643/17870/26
Провадження №2-н/643/3530/26 

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2026 року          м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за вивезення побутових відходів із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 у розмірі 2393 грн. 94 коп., встановив, що подана заява відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином. 
Ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
В порушення зазначених норм закону боржник зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 141, 160-163, 167,168 ЦПК України,- 
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке розташоване за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4 (на р/р НОМЕР_2 в АТ «ВСТ БАНК», м. Дніпро, код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за послуги за вивезення побутових відходів за період з 01.09.2023 по 30.06.2026 у розмірі 2393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. 
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т.В.Поліщук

Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _______________ 20__ року.
Суддя _____________________________________________________________________ 
 (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу 
Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки) | Примітки

Інші відмітки 
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________.