18.08.2026 Провадження по справі № 2-о/940/35/26 
Справа № 940/1065/26

РІШЕННЯ
Іменем України

18 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Тетіївська міська рада,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акта серії КВ № 001124, виданого Тетіївською райдержадміністрацією 01.04.2004, на право власності на земельну ділянку площею 2,7220 га, що розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224687000:03:002:0009.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 2,7220 га, що розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001124, виданим Тетіївською райдержадміністрацією. Проте, при видачі державного акта була допущена помилка в написанні по батькові заявниці, в державному акті вказано по батькові « ОСОБА_2 », в той час, як відповідно до паспортних даних зазначено – « ОСОБА_3 ». Виправити вказану помилку в досудовому порядку заявниця не може, оскільки в органах Держгеокадастру відсутні повноваження щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку. 
Виправити зазначену помилку в державному акті заявниці необхідно для можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не прибула, представник заявниці адвокат Порхун О.П. надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності та заявниці, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких зазначено, що додані заявницею докази не дають можливості достовірно визначитись, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку дійсно допущено описку в написанні по батькові заявниці. В той же час, в матеріалах справи відсутня копія розпорядження Тетіївської районної державної адміністрації від 12.12.2003 № 498, з якого можливо було б встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку видавався заявниці, а не іншій особі. Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація з ДЗК щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером 3224687000:03:002:0009. Відсутність вищевказаних доказів позбавляють міську раду визначитися з обґрунтованістю обставин, наведених у заяві. Водночас просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника Тетіївської міської ради.
Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов такого висновку. 
Відповідно до ч. 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,01.04.2004 Тетіївською райдержадміністрацією виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 001124, власницею земельної ділянки площею 2,7220 га, що розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, кадастровий номер: 3224687000:03:002:0009, зазначено: « ОСОБА_4 ».
Згідно даних паспорта громадянина України, заявниця - ОСОБА_1 , уродженка с. Степове Тетіївського району Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою, виданою Денихівським старостинським округом виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 17.08.2026 № 154, жителька села Степове ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією й тією ж самою особою.
Факт належності заявниці на праві власності земельної ділянки площею 2,7220 га, що розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224687000:03:002:0009, підтверджується інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
З аналізу вищезазначених документів, наданих заявницею, судом встановлено наявність помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії КВ №001124 в написанні по батькові власниці земельної ділянки, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявниці на розпорядження земельною ділянкою. 
Отже, з огляду на наведені вище норми права, розглянувши справу в межах заявлених вимог, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Тетіївська міська рада, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту серії КВ № 001124, виданого Тетіївською райдержадміністрацією 01.04.2004, на право власності на земельну ділянку площею 2,7220 га, що розташована на території Степівської сільської ради Тетіївського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224687000:03:002:0009.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду: 25 серпня 2026 року.

Суддя           С.В.МАНДЗЮК