Справа № 948/475/26 
Номер провадження 2/948/489/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

16.07.2026 

Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Тимофєєвої Г.Л., 
за участю секретаря судового засідання Порохні І.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :
20 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , реєстрація якого проведена у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області 10.08.2012, актовий запис №04. Від шлюбу мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Підставою для розірвання шлюбу вказує те, що мають різні характери та погляди на життя (а.с.1).
Ухвалою суду Машівського районного суду Полтавської області від 29.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 15).
У судове засідання 16.07.2026 позивач ОСОБА_1 не з`явився, разом з позовом подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.2). 
За нормами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с.21-22).
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Приймаючи до уваги викладене, суд уважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається такою, що вручена відповідачу.
Повідомлень про причину неявки у судове засідання від відповідача до суду не надійшло. 
Ураховуючи викладене, відповідно з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
За положеннями ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.08.2012 у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №04 (а.с.9).
Подружжя від шлюбу мають неповнолітніх дітей  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).
Зі змісту позову вбачається, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, оскільки їх спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, не живуть однією сім`єю.
Даних, які б свідчили проте, що відповідач оспорює обставини, зазначені позивачем в заяві, судом не встановлено. 
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України).
Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки позивач з відповідачкою мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги, не проживають разом, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з такого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову про розірвання шлюбу сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень
Тобто з 01.01.2026 р. судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 1331,20 грн.
Разом з цим, п. 9 ч.1 Закону України «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Позивач, на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору надав Витяг з рішення експертної команди №251/26/552/ВТ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності безстроково (а.с.8). 
За приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням викладеного, оскільки позов задоволено, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідачки на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10серпня 2012 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №04від 10.08.2012.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На підставі ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Повне найменування сторін та учасників справи:
Позивач –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя        Г.Л.Тимофєєва