Компаніївський районний суд Кіровоградської області 
Справа № 391/622/26 
Провадження № 3/391/176/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 року о 20:10 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Corolla (д.н.м. НОМЕР_2 ) у с. Нечаївка по вул. Шкільній, 71, здійснив зіткнення з автомобілем "Mitsubishi Pajero Wagon 3.2" (д.н.з. НОМЕР_3 ), що стояв, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 2.10 а) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Однак, в порушення вказаних вимог ПДР України ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди.
Відтак, оскільки адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в діях ОСОБА_1 міститься склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 728260 від 24.07.2026; схемою місця ДТП, яка сталася 24.07.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2026 року, згідно з якими остання зазначила, що 24.07.2026 року перебувала за вказаною адресою і приблизно о 20:10 год. почула на вулиці гучний звук удару, а коли вийшла, то побачила, що припаркований автомобіль "Mitsubishi Pajero Wagon 3.2" пошкоджений, а автомобіль "Toyota Corolla" (державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ) від`їжджав від місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.07.2026, які надали аналогічні показання.
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Обставини, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Згідно довідок Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 01.07.2021 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_4 ; 21.01.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП; автомобіль Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .
Призначаючи стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу та відповідно до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст.124, ст.ст.283-285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн.
На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.
Реквізити для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./Кіров. обл/21081300, Банк отримувача: Казначейство України Номер рахунку: UА658999980313000149000011001, код бюджетної класифікації: 21081300 Код за ЄДРПОУ 37918230.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О.В. Ревякіна