Справа № 143/1153/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.08.2026 року  м. Погребище 

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: 
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:
У листопаді 2025 року ТОВ «ІННОВА - НОВА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 15.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №8184650525.
Відповідно до умов Договору кредиту кредитодавець надав відповідачеві кредит на споживчі потреби у розмірі 10600 грн. 00 коп. строком на 360 днів зі сплатою відсотків.
ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», як кредитодавець, свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 10600 грн. 00 коп., в той же час відповідач всупереч умовам Договору кредиту свої зобов`язання належним чином не виконав, суму кредиту не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. 
Позивач стверджує, що станом на дату підготовки позовної заяви (включно) заборгованість ОСОБА_1 за Договором кредиту становить 26707 грн. 76 коп., із яких 10600 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 15019 грн. 76 коп. - заборгованість за процентами,1590 грн. 00 коп. - комісія за надання кредиту.
Із урахуванням наведеного, ТОВ «ІННОВА - НОВА» просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с.1-5). 
Ухвалою судді від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с.58-60).
Представник позивача Андрущенко М.В., будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.1-5).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судові засідання 11.03.2026 року, 18.05.2026 року, 22.06.2026 року, 24.08.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не подав (а. с. 72, 88,93,102).
Ураховуючи наведені обставини та беручи до уваги зазначену в позовній заяві позицію позивача, ухвалою суду від 24.08.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами ст.ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Вимоги ст. 264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. 
Звертаючись із позовом до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та допустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд має забезпечити сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Судом встановлено, що відповідно до рішення №05-09/2025 від 05.09.2025 року змінено найменування позивача у цивільній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» (а.с.101).
Так, 15.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у кредит №8184650525 (далі - Кредитний договір) в електронній формі в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
За змістом п.2.2 Кредитного договору товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
За п.2.3 Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 10600 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2.5 Кредитного договору строк кредиту (строк дії договору) становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту та процентів, визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника (далі - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору.
За п.2.6 Кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. 
Згідно із п.2.6.1 Кредитного договору за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5 цього договору, та становить: 
- 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору; 
- 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дати, яка настане раніше). 
За змістом п.2.8 Кредитного договору метою отримання кредиту є споживчі (особисті) потреби.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 (п.3.1 Кредитного договору).
Договір був підписаний ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора 2750 (а.с.25-36). 
У Додатку №1 до Кредитного договору визначено Графік платежів, за яким позичальник має сплатити тіло кредиту в сумі 10600 грн. 00 коп. 10.05.2026 року, загальна сума процентів за користування кредитом становить 35679 грн. 60 коп., загальна сума платежів за розрахунковий період становить 47869 грн. 60 коп. (а.с.36 зворот - 37).
Позивачем надано договір №160523/1 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 16.05.2023 року, укладений між ТОВ «ФК Контрактовий дім» та ТОВ «Іннова Фінанс» (а.с.41-44).
У відповідності до листа ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на рахунок ОСОБА_1 15.05.2026 року було перераховано кошти в сумі 10600 грн. 00 коп. (а.с.24). 
Згідно із листом АТ «Ощадбанк» від 17.02.2026 року на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 , на яку відповідно до виписки за поточними рахунками клієнта за період з 15.05.2025 року, яку надано банком на CD-R диску, 16.05.2025 року було зараховано кошти в сумі 10600 грн. 00 коп. (а.с.75,76). 
Відповідно до Розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 12.11.2025 року відповідачем 17.06.2025 року було сплачено 4000 грн. 00 коп., з яких: 502 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 3498 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами. А тому за наведеними позивачем розрахунками заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 12.11.2025 року становить 26619 грн. 91 коп., із яких 10098 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 14931 грн. 91 коп. - заборгованість за процентами, 1590 грн. 00 коп. - комісія за надання кредиту (а.с.21-23).
Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків згідно із ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, як узгоджене волевиявлення всіх його учасників (сторін договору).
Згідно із частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно з частиною 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
У відповідності до частини 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Кредитний договір підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора 2750, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами кредитного договору в електронній формі.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац 2 ч.2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).
Вирішуючи питання щодо позовної вимоги про стягнення процентів за користування кредитом, суд виходить із того, що згідно із Розрахунком заборгованості станом на 12.11.2025 року за період з 16.05.2025 року по 17.06.2025 року (за 33 календарних дня, за виключенням 14.06.2025 року ) проценти за користування кредитом нараховувалися за стандартною процентною ставкою 1, 00 % в день, що загалом становить 3498 грн. 00 коп. (10600 грн. 00 коп. : 100 Х 1 Х 33), які були сплачені відповідачем 17.06.2025 року. 
Крім погашення зазначеної суми процентів відповідачем 17.06.2025 року було частково сплачено тіло кредиту в розмірі 502 грн. 00 коп., а тому, починаючи із 18.06.2025 року по 11.11.2025 року (147 календарних днів) проценти за стандартною процентною ставкою 1, 00 % в день мають нараховуватися на залишок тіла кредиту в розмірі 10098 грн. 00 коп. (10600, 00 - 502, 00) та становлять 14844 грн. 06 коп. (10098 грн. 00 коп. : 100 Х 1 Х 147).
За 181 день з дати укладання Кредитного договору, тобто за 12.11.2025 року, проценти, ураховуючи п.2.6.1 Кредитного договору, слід розраховувалися за стандартною процентною ставкою 0,87 % в день (10098 грн. 00 коп. : 100 Х 0,87 Х 1), що складає 87 грн. 85 коп.
Отже, з відповідача станом на 12.11.2025 року, тобто на дату розрахунку позивачем заборгованості відповідача за Кредитним договором, слід стягнути проценти в розмірі 14931 грн. 91 коп. (14844,06+87,85=14931,91). 
Щодо стягнення комісії за надання кредиту в сумі 1590 грн. 00 коп., що передбачена п.2.7 Кредитного договору, то суд зазначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 викладено правовий висновок, який зводиться до того, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання та обслуговування кредиту.
Відтак, включення до тексту кредитного договору умови про необхідність сплати відповідачем комісії за надання та обслуговування кредиту, а також подальше витребування нарахованої комісії позивачем з відповідача, суд вважає таким, що відповідає вимогам діючого законодавства.
Як вбачається з Розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача по комісії за надання кредиту становить 1590 грн. 00 коп. Водночас, за змістом Графіку платежів означена сума комісії мала бути сплачена 14.06.2025 року. 
Відповідачем не надано жодних доказів щодо погашення заборгованості за комісією у заявленому розмірі, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.
Визначаючись із обґрунтованістю вимоги про стягнення тіла кредиту в розмірі 10600 грн. 00 коп., суд ураховує, що за змістом Графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору) тіло кредиту в сумі 10600 грн. 00 коп. позичальник має внести до 10.05.2026 року (а.с.36 зворот - 37).
Відповідно до Розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором станом на 12.11.2025 року судом встановлено, що відповідачем 17.06.2025 року було частково сплачено за тілом кредиту 502 грн. 00 коп. 
Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.
Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.
Згідно із п.6.4 Кредитного договору у раз затримання позичальником сплати частини кредиту та/або комісії за надання кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць товариство має право вимагати повернення кредиту (в тому числі всіх платежів, передбачених даним договором), строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається в особистий кабінет позичальника та/або у вигляді електронного листа на електронну адресу позичальника, зазначену в договорі (або окремо надану позичальником товариству) та/або шляхом СМС - повідомлення на номер телефону позичальника зазначений у договорі або в його особистому кабінеті та/або відправлення в Месенджер та/або шляхом направлення повідомлення в спосіб передбачений цим пунктом договору на додаткові контактні дані позичальника, вказані в цьому договорі. Моментом отримання позичальником повідомлення є момент отримання товариством електронного підтвердження про таке відправлення.
Матеріали справи не містять доказів того, що позивач на час пред`явлення цього позову дотримався вимог ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» та п.6.4 Кредитного договору щодо досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення тіла кредиту, що свідчить про передчасне заявлення ним такої позовної вимоги.
Такий висновок суду узгоджується в цілому із правовою позицією, сформульованою у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц. 
А тому слід відмовити позивачу в стягненні тіла кредиту в розмірі 10098 грн. 00 коп. 
Таким чином позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 16521 грн. 91 коп. (14931 грн. 91 коп. + 1590 грн. 00 коп.). У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ціна позову становить 26707 грн. 76 коп., за наслідками розгляду справи судом стягнуто із відповідача на користь позивача 16521 грн. 91 коп., тобто позовні вимоги задоволено в розмірі 61,86 % від ціни позову (16521 грн. 91 коп. : (26707 грн. 76 коп.: 100)).
Відтак, із відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 1498 грн. 49 коп. (2422 грн. 40 коп. : 100 Х 61,86).
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 133, 141, 258, 259, 263, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16521 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять одна) грн. 91 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» сплачений судовий збір в розмірі 1498 (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) грн. 49 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», код ЄДРПОУ 44127243, адреса: вул. Верхній Вал, буд.10, поверх 2,офіс 5, м. Київ, 04071.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 26.08.2026 року.

Суддя