Провадження № 3/484/1188/26 
Справа № 484/4660/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
У протоколі серії ВАД №873249 від 04.07.2026, складеному поліцейським ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Дудченком Ю.О. зазначено, що 04.07.2026 року о 20.05 год. в -ще АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив факт домашнього насильства, що виражалось в застосуванні фізичного та психологічного насильства по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , в результаті чого задана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки в формі смс-повідомлення на його номер телефону, на підтвердження чого наявна довідка про доставку смс-повідомлення. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
В той же час, суть адміністративного правопорушення, як вона викладена у протоколі серії ВАД №873249 від 04.07.2026, не відповідає диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки в ній не зазначено, кому завдано шкоду протиправними діями, які вчинив ОСОБА_1 , як і не вказано самих протиправних дій, а міститься лише їх кваліфікація.
Тому дії ОСОБА_1 , як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не можуть утворювати події та складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, з причини відсутності конкретних обставин їх вчинення, в зв`язку з чим провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ