УХВАЛА

13 липня 2026 року 
м. Київ
cправа № 18/257 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючий, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх. № 4926/2026)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026
у складі колегії суддів: Слободін М.М.- головуючий, Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.
та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 
у складі судді Киричук О.А.
у справі № 18/257
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"
про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:
18.07.2006 ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі № 18/257 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".
21.11.2017 ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі №18/257 введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос". 
Провадження у справі № 18/257 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" здійснюється відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.
20.11.2025 до Господарського суду Полтавської області від ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Громадянство: Ірак, Посвідка на постійне проживання: № НОМЕР_1 від 11.07.2024, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ) надійшла заява про заміну кредиторів у справі про банкрутство на правонаступника (вх.№ 14932 від 20.11.2025), у якій заявник просив:
- здійснити процесуальну заміну кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на правонаступника - ОСОБА_1 щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн.;
- здійснити процесуальну заміну кредитора - ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_1 щодо вимог у розмірі 2 454 061,56 грн.;
- зобов`язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".
02.04.2026 ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі №18/257 заяву про заміну кредиторів на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як правонаступника - задоволено частково.
Замінено кредитора у справі №18/257 - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн.
У задоволенні заяви про заміну кредитора у справі № 18/257 - ОСОБА_3 , на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як правонаступника - відмовлено.
26.05.2026 постановою Східного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 05.06.2026) апеляційну скаргу керуючої санацією Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" - Тищенко О.І. (вх. №660П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 18/257 - задоволено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №804П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 18/257 - задоволено.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх. № 881П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 18/257 - залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі №18/257 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви про заміну кредитора у справі № 18/257 - ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як правонаступника та ухвалено в цій частині нове рішення, яким заяву про заміну кредитора - ОСОБА_3 на правонаступника - ОСОБА_1 -задоволено
Замінено кредитора у справі № 18/257 - ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 2 454 061,56 грн.
В решті ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 18/257 - залишено без змін.
23.06.2026 (через підсистему "Електронний суд") Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі № 18/257 в частині заміни кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн. 
- скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 у справі № 18/257 в частині відмови у задоволенні апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 у справі №18/257. 
- прийняти нове рішенням яким відмовити в частині заміни кредитора у справі № 18/257 - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн.
Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
23.06.2026 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 (в частині заміни кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн). 
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що касаційна скарга подається з підстав, передбачених у пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
При цьому, касаційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення цього строку колегією суддів не розглядається.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 18/257.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 18/257 за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 (в частині заміни кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) щодо вимог у розмірі 1 058 506,41 грн). 
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відбудеться  03 вересня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.08.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 18/257.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере