Справа № 565/1366/26
Провадження № 2/565/853/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі: 
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1366/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

в с т а н о в и в:

04 червня 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який укладений 21.01.2007 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №12. 
В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 зазначила, що 21 січня 2007 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі сторони припинили відносини, мають різні інтереси та ведуть різний спосіб життя. Між сторонами вже втрачено почуття взаємної любові, поваги та взаємодопомоги через зраду чоловіка. А також сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. З огляду на це позивачка не вбачає за можливе зберігати шлюб та підтримувати в подальшому сімейні відносини між ними, оскільки це суперечитиме її інтересам. Добровільне розірвання шлюбу неможливе, так як сторони маюь двох спільних дітей, з них менша дитина ОСОБА_5 – неповнолітня. 
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте позивачка в позовній заяві просила провести розгляд справи без її участі. 
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу. 
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №12.
За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син – дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2007 року та серії НОМЕР_3 від 01 грудня 2015 року.
Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно – шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 21 січня 2007 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, зроблено відповідний актовий запис №12 – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Суддя І.Ю.Зейкан