Справа № 337/5347/26
Провадження № 3/337/933/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, – 
УСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення АА № 099707 від 15.08.2026 зазначено, що 15.08.2026, о 21:15 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: кричав, ображав, погрожував фізичною розправою, замахувався стосовно дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
Протягом останнього року ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково. Суду пояснив, що у нього з дружиною виник конфлікт через розпорядження спільним простором (розміщення продуктів в холодильнику), він кричав на неї та ображав, дружина викликала поліцію. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія АА № 099707 від 15.08.2026, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.08.2026, терміновим заборонним приписом ЕТ № 113794 від 15.08.2026, копією постанови від 15.01.2026 у справі № 337/21/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 . 
Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 020,00 грн. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, 173-2, 221, 283 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 2 040,00 грн (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        Євген ЗАВГОРОДНІЙ