Справа № 545/2047/26
Провадження № 3/545/425/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"06" липня 2026 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП, -

установив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №645570 від 20.04.2026, водій ОСОБА_1 20.04.2026 о 10:00 в с. Мачухи, вул. Мирська, 14 керував транспортним засобом ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Відмова від проходження огляду фіксувалася із застосуванням технічних засобів відеозапису, а саме бодікамер 470231, 473444, 473437, 473420 згідно постанови КМУ 1103 від 17.12.2008 р. зі змінами від 20.01.2023, внесеними постановою КМУ 57 та згідно ст.266 КУпАП без залучення свідків. Двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, чим порушив п 2.5. ПДР – Дії передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 справу про адміністративне правопорушення справа розподілена судді Цибізовій С.А.
На підставі розпорядження керівника апарату Полтавського районного суду Полтавської області № 249 від 02.07.2026, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справа передана головуючому судді Ткачук О.В.
03.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника-адвоката Нагорного І.В., про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 . До матеріалів клопотання долучена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2026 Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП слід закрити на підставі п.9 ст.247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Керуючись п.9 ст.247, ст.283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КупАП закрити на підставі п.9 ст.247 КупАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.  В.  Ткачук