Придніпровський районний суд м.Черкаси    
_Справа _№ _711/8823/26
 
_Провадження _№ _2/711/4457/26

 

_ЗАОЧНЕ _РІШЕННЯ
 
_ІМЕНЕМ _УКРАЇНИ

 
_16 _вересня _2026 _року _Придніпровський _районний _суд _м. _Черкаси _в _складі:
 
_головуючого _- _судді _Булгакової _Г.В.,
 
_за _участю _секретаря _судового _засідання _- _Кошубінської _Л.В.
 
_розглянувши _у _відкритому _судовому _засіданні _в _порядку _спрощеного _позовного _провадження _з _повідомленням _(викликом) _сторін _цивільну _справу _за _позовом _Товариства _з _обмеженою _відповідальністю _«Фінансова _компанія _«Кредит-Капітал» _до _ОСОБА_1 _про _стягнення _заборгованості _за _кредитним _договором,-
 
_ВСТАНОВИВ:
 
Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє адвокат Усенко М.І., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2152772 від 17.03.2020 у розмірі 10 496,00 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.03.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 2152772, відповідно до умов якого товариство зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 3 200,00 грн., а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, а також сплату процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором. 08.02.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № ККАУ-08022021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2152772 від 17.03.2020. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 496,00 грн., а саме: 3 200,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7 296,00 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідачу надсилалася досудова вимоги про погашення кредитної заборгованості, однак заборгованість відповідач не погасив, тому позивач звернувся до суду із даним позовом.
_Відповідно _до _протоколу _автоматизованого _розподілу _судової _справи _між _суддями _від _21.08.2026 _вказану _справу _передано _для _розгляду _судді _Булгаковій _Г.В.
_Ухвалою _Придніпровського _районного _суду _м. _Черкаси _від _24.08.2026 _відкрито _провадження _по _справі _та _призначено _її _до _судового _розгляду _за _правилами _спрощеного _позовного _провадження _з _повідомленням _(викликом) _сторін. _Сторонам _встановлено _процесуальні _строки _для _подання _заяв _по _суті _справи. _Витребувано _у _АТ _«Універсал _Банк» _інформацію _про _те, _чи _є _ОСОБА_1 _власником _банківської _картки _№ _НОМЕР_1 _та _чи _зараховувалися _на _вказану _картку _кошти _у _розмірі _3 _200,00 _грн. _в _період _з _17.03.2020 _по _22.03.2020.
26.08.2026 на виконання вимог ухвали суду від _АТ _«Універсал _Банк» надійшли витребувані письмові докази.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від адвоката Усенка М.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву не подав; клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 17.03.2020 ОСОБА_1 (далі за договором - споживач), пройшовши ідентифікацію в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства відповідно до вимог частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», уклав з ТОВ «Авентус Україна» (далі за договором - товариство) договір про надання фінансового кредиту № 2152772.Укладення договору та акцепт оферти здійснено шляхом підписання договору та графіка платежів електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М525254» (надісланим на номер телефону НОМЕР_2 ).
Відповідно до пунктів 1.2. - 1.6. договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 3 200,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 30 днів. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання споживачем умов договору та становить: знижена процентна ставка - 1,43% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку; стандартна процентна ставка - 1,90% в день від суми кредиту, застосовується: у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в п. 1.5.1 цього договору для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п. 4.1- 4.6 цього договору; у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення. Мета отримання кредиту - задоволення особистих потреб.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку споживача № НОМЕР_1 або іншу платіжну картку реквізити якої надані споживачем в особистому кабінеті. (пункт 2.1 договору).
Відповідно до пункту 3.1. договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації),виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Пунктом 4 договору визначено порядок пролонгації строку кредиту: споживач, у випадку, якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400,00 грн, може ініціювати продовження строку кредитування відповідно до пункту 4.3. Зокрема, пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку кредитування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем.
_ТОВ _«Авентус _Україна» _свої _зобов`язання _за _договором _виконало _в _повному _обсязі, _перерахувавши _відповідачу _кредитні _кошти _у _розмірі _3 _200,00 _грн. _на _платіжну _картку _№ _НОМЕР_3 _, _що _підтверджується _листом _ТОВ _ФК _«Вей _Фор _Пей» _№ _5725-ВП _від _18.07.2025. 
 
_Належність _відповідачу _платіжної _картки _№ _НОМЕР_4 _та _фактичне _зарахування _на _неї _кредитних _коштів _у _розмірі _3 _200,00 _грн. _підтверджується _також _письмовими _доказами, _наданими _АТ _«Універсал _Банк» _на _виконання _вимог _ухвали _суду.
 
_З _розрахунку _заборгованості, _сформованого _ТОВ _«Авентус _Україна» _за _договором _№ _2152772, _вбачається, _що _відповідач _скористався _правом, _передбаченим _пунктом _4.3 _Договору, _та _ініціював _пролонгацію _строку _кредитування _шляхом _сплати _нарахованих _процентів _у _розмірі _1 _368,00 _грн. _У _подальшому _ОСОБА_1 _зобов`язання _за _договором _належним _чином _не _виконував, _кошти _у _визначені _строки _не _повернув, _у _зв`язку _з _чим _утворилася _заборгованість _у _загальному _розмірі _10 _496,00 _грн, _яка _складається _з: _3 _200,00 _грн. _- _заборгованість _за _тілом _кредиту; _7 _296,00 _грн. _- _заборгованість _за _відсотками. 
 
_08.02.2021 _між _ТОВ _«Авентус _Україна» _(далі _- _кредитор) _та _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал» _(далі _- _новий _кредитор) _укладено _договір _факторингу _№ _ККАУ-08022021, _згідно _з _умовами _якого _кредитор _зобов`язався _передати _(відступити) _новому _кредитору _за _плату, _а _новий _кредитор _прийняти _належні _кредиторові _права _грошової _вимоги _(права _вимоги) _до _боржників _за _кредитними _договорами _вказаними _у _реєстрі _боржників, _укладеними _між _кредитором _і _боржниками _(портфель _заборгованості. 
 
_Відповідно _до _витягу _з _реєстру _боржників _до _договору _факторингу _№ _ККАУ-08022021 _від _08.02.2021 _ТОВ _«ФК» _«Кредит-Капітал» _набуло _права _грошової _вимоги _до _ОСОБА_1 _за _кредитним _договором _№ _2152772 _у _загальному _розмірі _10 _496,00 _грн.
 
_07.08.2026 _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал» _направило _ОСОБА_1 _досудову _вимогу, _в _якій _повідомило _про _відступлення _права _вимоги _за _договором _№ _2152772 _до _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал» _і _про _необхідність _сплатити _заборгованість _у _розмірі _10 _496,00 _грн. 
 
_Станом _на _час _розгляду _справи _судом _відповідач _не _надав _доказів _погашення _вказаної _заборгованості.
 
_Правовідносини _між _сторонами, _які _виникли _на _підставі _встановлених _обставин _справи, _регулюються _наведеними _нижче _нормами _права.
 
_Відповідно _до _частин _1, _2 _статті _11 _ЦК _України _цивільні _права _та _обов`язки _виникають _із _дій _осіб, _що _передбачені _актами _цивільного _законодавства, _а _також _із _дій _осіб, _що _не _передбачені _цими _актами, _але _за _аналогією _породжують _цивільні _права _та _обов`язки. _Підставами _виникнення _цивільних _прав _та _обов`язків, _зокрема, _є _договори _та _інші _правочини.
 
_Згідно _зі _статтею _626 _ЦК _України _договором _є _домовленість _двох _або _більше _сторін, _спрямована _на _встановлення, _зміну _або _припинення _цивільних _прав _та _обов`язків. _Зміст _договору _становлять _умови _(пункти), _визначені _на _розсуд _сторін _і _погоджені _ними, _та _умови, _які _є _обов`язковими _відповідно _до _актів _цивільного _законодавства _(стаття _628 _ЦК _України).
 
_Статтею _638 _ЦК _України _передбачено, _що _договір _є _укладеним, _якщо _сторони _в _належній _формі _досягли _згоди _з _усіх _істотних _умов _договору. _Істотними _умовами _договору _є _умови _про _предмет _договору, _умови, _що _визначені _законом _як _істотні _або _є _необхідними _для _договорів _даного _виду, _а _також _усі _ті _умови, _щодо _яких _за _заявою _хоча _б _однієї _із _сторін _має _бути _досягнуто _згоди.
 
_Відповідно _до _частин _1, _2 _статті _639 _ЦК _України _договір _може _бути _укладений _у _будь-якій _формі, _якщо _вимоги _щодо _форми _договору _не _встановлено _законом. _Якщо _сторони _домовилися _укласти _договір _у _певній _формі, _він _вважається _укладеним _з _моменту _надання _йому _цієї _форми, _навіть _якщо _законом _ця _форма _для _такого _виду _договорів _не _вимагалася. _Якщо _сторони _домовилися _укласти _договір _за _допомогою _інформаційно-телекомунікаційних _систем, _він _вважається _укладеним _у _письмовій _формі.
 
_Особливості _укладання _договору _в _електронному _вигляді _визначені _Законом _України _«Про _електронну _комерцію».
 
_Згідно _з _пунктами _5, _6 _частини _1 _статті _3 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію» _електронний _договір _- _це _домовленість _двох _або _більше _сторін, _спрямована _на _встановлення, _зміну _або _припинення _цивільних _прав _і _обов`язків _та _оформлена _в _електронній _формі. _Електронний _підпис _одноразовим _ідентифікатором _- _дані _в _електронній _формі _у _вигляді _алфавітно-цифрової _послідовності, _що _додаються _до _інших _електронних _даних _особою, _яка _прийняла _пропозицію _(оферту) _укласти _електронний _договір, _та _надсилаються _іншій _стороні _цього _договору.
 
_Одноразовий _ідентифікатор _- _це _алфавітно-цифрова _послідовність, _що _її _отримує _особа, _яка _прийняла _пропозицію _(оферту) _укласти _електронний _договір _шляхом _реєстрації _в _інформаційно-телекомунікаційній _системі _суб`єкта _електронної _комерції, _що _надав _таку _пропозицію. _Одноразовий _ідентифікатор _може _передаватися _суб`єктом _електронної _комерції, _що _пропонує _укласти _договір, _іншій _стороні _електронного _правочину _засобом _зв`язку, _вказаним _під _час _реєстрації _у _його _системі, _та _додається _(приєднується) _до _електронного _повідомлення _від _особи, _яка _прийняла _пропозицію _укласти _догові _(пункт _12 _частини _1 _статті _3 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію»).
 
_Відповідно _до _частини _3 _статті _11 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію» _електронний _договір _укладається _шляхом _пропозиції _його _укласти _(оферти) _однією _стороною _та _її _прийняття _(акцепту) _другою _стороною. _Електронний _договір _вважається _укладеним _з _моменту _одержання _особою, _яка _направила _пропозицію _укласти _такий _договір, _відповіді _про _прийняття _цієї _пропозиції _в _порядку, _визначеному _частиною _шостою _цієї _статті.
 
_Пропозиція _укласти _електронний _договір _(оферта) _може _бути _зроблена _шляхом _надсилання _комерційного _електронного _повідомлення, _розміщення _пропозиції _(оферти) _у _мережі _Інтернет _або _інших _інформаційно-телекомунікаційних _системах _(частина _4 _статті _11 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію»).
 
_Згідно _із _частиною _6 _статті _11 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію» _відповідь _особи, _якій _адресована _пропозиція _укласти _електронний _договір, _про _її _прийняття _(акцепт) _може _бути _надана _шляхом: _надсилання _електронного _повідомлення _особі, _яка _зробила _пропозицію _укласти _електронний _договір, _підписаного _в _порядку, _передбаченому _статтею _12 _цього _Закону; _заповнення _формуляра _заяви _(форми) _про _прийняття _такої _пропозиції _в _електронній _формі, _що _підписується _в _порядку, _передбаченому _статтею _12 _цього _Закону; _вчинення _дій, _що _вважаються _прийняттям _пропозиції _укласти _електронний _договір, _якщо _зміст _таких _дій _чітко _роз`яснено _в _інформаційній _системі, _в _якій _розміщено _таку _пропозицію, _і _ці _роз`яснення _логічно _пов`язані _з _нею.
 
_Електронний _договір, _укладений _шляхом _обміну _електронними _повідомленнями, _підписаний _у _порядку, _визначеному _статтею _12 _цього _Закону, _вважається _таким, _що _за _правовими _наслідками _прирівнюється _до _договору, _укладеного _у _письмовій _формі. _Кожний _примірник _електронного _документа _з _накладеним _на _нього _підписом, _визначеним _статтею _12 _цього _Закону, _є _оригіналом _такого _документа _(пункт _12 _статті _11 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію»).
 
_Статтею _12 _Закону _України _«Про _електронну _комерцію» _визначено _порядок _підписання _правочинів _у _сфері _електронної _комерції. _Якщо _відповідно _до _акту _цивільного _законодавства _або _за _домовленістю _сторін _електронний _правочин _має _бути _підписаний _сторонами, _моментом _його _підписання _є _використання: _електронного _підпису _або _електронного _цифрового _підпису _відповідно _до _Закону _України _«Про _електронний _цифровий _підпис», _за _умови _використання _засобу _електронного _цифрового _підпису _усіма _сторонами _електронного _правочину; _електронного _підпису _одноразовим _ідентифікатором, _визначеним _цим _Законом; _аналога _власноручного _підпису _(факсимільного _відтворення _підпису _за _допомогою _засобів _механічного _або _іншого _копіювання, _іншого _аналога _власноручного _підпису) _за _письмовою _згодою _сторін, _у _якій _мають _міститися _зразки _відповідних _аналогів _власноручних _підписів.
 
_Таким _чином, _укладення _договору _в _електронній _формі _через _інформаційно-комунікаційну _систему _можливе _за _допомогою _електронного _підпису _за _умови _використання _відповідного _засобу _усіма _сторонами _правочину. _В _іншому _випадку _електронний _правочин _підписується _сторонами _з _використанням _електронного _підпису _одноразовим _ідентифікатором _та/або _аналога _власноручного _підпису _за _наявності _письмової _згоди _сторін _зі _зразками _таких _аналогів.
 
_Згідно _з _частиною _1 _статті _633 _ЦК _України _публічним _є _договір, _в _якому _одна _сторона _- _підприємець _взяла _на _себе _обов`язок _здійснювати _продаж _товарів, _виконання _робіт _або _надання _послуг _кожному, _хто _до _неї _звернеться _(роздрібна _торгівля, _перевезення _транспортом _загального _користування, _послуги _зв`язку, _медичне, _готельне, _банківське _обслуговування _тощо). _Умови _публічного _договору _встановлюються _однаковими _для _всіх _споживачів, _крім _тих, _кому _за _законом _надані _відповідні _пільги.
 
_За _змістом _статті _634 _ЦК _України _договором _приєднання _є _договір, _умови _якого _встановлені _однією _із _сторін _у _формулярах _або _інших _стандартних _формах, _який _може _бути _укладений _лише _шляхом _приєднання _другої _сторони _до _запропонованого _договору _в _цілому. _Друга _сторона _не _може _запропонувати _свої _умови _договору.
 
_Відповідно _до _статті _1054 _ЦК _України _за _кредитним _договором _банк _або _інша _фінансова _установа _(кредитодавець) _зобов`язується _надати _грошові _кошти _(кредит) _позичальникові _у _розмірі _та _на _умовах, _встановлених _договором, _а _позичальник _зобов`язується _повернути _кредит _та _сплатити _проценти.
 
_Згідно _з _частиною _1 _статті _1048 _ЦК _України _позикодавець _має _право _на _одержання _від _позичальника _процентів _від _суми _позики, _якщо _інше _не _встановлено _договором _або _законом. _Розмір _і _порядок _одержання _процентів _встановлюються _договором. _Якщо _договором _не _встановлений _розмір _процентів, _їх _розмір _визначається _на _рівні _облікової _ставки _Національного _банку _України. _У _разі _відсутності _іншої _домовленості _сторін _проценти _виплачуються _щомісяця _до _дня _повернення _позики.
 
_Статтею _1049 _ЦК _України _визначено, _що _позичальник _зобов`язаний _повернути _позикодавцеві _позику _(грошові _кошти _у _такій _самій _сумі _або _речі, _визначені _родовими _ознаками, _у _такій _самій _кількості, _такого _самого _роду _та _такої _самої _якості, _що _були _передані _йому _позикодавцем) _у _строк _та _в _порядку, _що _встановлені _договором. _Договір _позики _є _укладеним _з _моменту _передання _грошей _або _інших _речей, _визначених _родовими _ознаками.
 
_Відповідно _до _статті _509 _ЦК _України _зобов`язанням _є _правовідношення, _в _якому _одна _сторона _(боржник) _зобов`язана _вчинити _на _користь _другої _сторони _(кредитора) _певну _дію _(передати _майно, _виконати _роботи, _надати _послугу, _сплатити _гроші) _або _утриматися _від _певної _дії, _а _кредитор _має _право _вимагати _від _боржника _виконання _його _обов`язку.
 
_Статями _526, _530 _ЦК _України _передбачено, _що _зобов`язання _має _виконуватись _належним _чином _відповідно _до _умов _договору _та _вимог _цього _Кодексу, _інших _актів _цивільного _законодавства, _а _за _відсутності _таких _умов _та _вимог _- _відповідно _до _звичаїв _ділового _обороту _або _інших _вимог, _що _звичайно _ставляться. _Якщо _у _зобов`язанні _встановлений _строк _його _виконання, _то _воно _підлягає _виконанню _у _цей _строк. _Якщо _строк _(термін) _виконання _боржником _обов`язку _не _встановлений _або _визначений _моментом _пред`явлення _вимоги, _кредитор _має _право _вимагати _його _виконання _у _будь-який _час.
 
_Згідно _з _статтями _610, _612 _ЦК _України _порушенням _зобов`язання _є _його _невиконання _або _виконання _з _порушенням _умов, _визначених _змістом _зобов`язання. _Боржник _вважається _таким, _що _прострочив, _якщо _він _не _приступив _до _виконання _зобов`язання _або _не _виконав _його _у _строк, _встановлений _договором _або _законом.
 
_Відповідно _до _частини _1 _статті _625 _ЦК _України _боржник _не _звільняється _від _відповідальності _за _неможливість _виконання _ним _грошового _зобов`язання.
 
_Статтями _12, _13, _81 _ЦПК _України _встановлено, _що _кожна _сторона _повинна _довести _ті _обставини, _на _які _вона _посилається _як _на _підставу _своїх _вимог _або _заперечень, _суд _сприяє _всебічному _і _повному _з`ясуванню _обставин _справи _дотримуючись _принципів _диспозитивності _та _змагальності _сторін. _Суд _розглядає _справи _в _межах _заявлених _позовних _вимог _та _на _підставі _наданих _сторонами _доказів. _Доказування _не _може _ґрунтуватися _на _припущеннях.
 
_Аналізуючи _встановлені _обставини _у _сукупності _з _наведеними _нормами _матеріального _та _процесуального _права, _суд _дійшов _висновку, _що _між _ТОВ _«Авентус _України» _та _ОСОБА_1 _в _електронній _формі _з _дотриманням _вимог _Закону _України _«Про _електронну _комерцію» _та _ЦК _України _укладено _договір _про _надання _фінансового _кредиту _№ _2152772 _від _17.03.2020. _На _виконання _умов _вказаного _правочину _первісний _кредитор _перерахував _відповідачу _кредитні _кошти _в _розмірі _3 _200,00 _грн., _тим _самим _повністю _виконавши _свої _зобов`язання. _У _свою _чергу, _ОСОБА_1 _у _порушення _умов _договору _та _вимог _статтей _526, _530, _1049, _1054 _ЦК _України _зобов`язання _щодо _своєчасного _повернення _кредиту _та _сплати _нарахованих _відсотків _не _виконав, _суму _кредиту _у _визначений _строк _не _повернув.
 
_08.02.2021 _на _підставі _договору _відступлення _прав _вимоги _№ _ККАУ-08022021, _відповідно _до _статей _512, _514, _1077 _ЦК _України, _право _грошової _вимоги _за _договором _№ _2152772 _від _17.03.2020 _перейшло _від _ТОВ _«Авентус _України» _до _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал». 
 
_Враховуючи, _що _відповідач _у _добровільному _порядку _та _у _визначені _строки _зобов`язання _за _договором _не _виконав, _доказів _погашення _заборгованості _суду _не _надав, _вимоги _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал» _у _частині _стягнення _заборгованості _за _тілом _кредиту _у _розмірі _3 _200,00 _грн. _є _обґрунтованими, _підтвердженими _належними _та _допустимими _доказами, _а _тому _підлягають _задоволенню.
 
_Щодо _позовних _вимог _у _частині _стягнення _відсотків _за _користування _кредитом _у _розмірі _7 _296,00 _грн., _суд _зазначає _таке.
 
_Відповідно _до _частини _1 _статті _1048 _ЦК _України _позикодавець _має _право _на _одержання _від _позичальника _процентів _від _суми _позики, _якщо _інше _не _встановлено _договором _або _законом. _Розмір _і _порядок _одержання _процентів _встановлюються _договором. _Якщо _договором _не _встановлений _розмір _процентів, _їх _розмір _визначається _на _рівні _облікової _ставки _Національного _банку _України. _У _разі _відсутності _іншої _домовленості _сторін _проценти _виплачуються _щомісяця _до _дня _повернення _позики.
 
_Припис _абзацу _2 _частини _1 _статті _1048 _ЦК _України _про _щомісячну _виплату _процентів _до _дня _повернення _позики _у _разі _відсутності _іншої _домовленості _сторін _може _бути _застосований _лише _в _межах _погодженого _сторонами _строку _дії _договору.
 
_Частиною _1 _статті _1050 _ЦК _України _передбачено, _що _якщо _позичальник _своєчасно _не _повернув _суму _позики, _він _зобов`язаний _сплатити _грошову _суму _відповідно _до _статті _625 _цього _Кодексу.
 
_Відповідно _до _статті _625 _ЦК _України _боржник _не _звільняється _від _відповідальності _за _неможливість _виконання _ним _грошового _зобов`язання. _Боржник, _який _прострочив _виконання _грошового _зобов`язання, _на _вимогу _кредитора _зобов`язаний _сплатити _суму _боргу _з _урахуванням _встановленого _індексу _інфляції _за _весь _час _прострочення, _а _також _три _проценти _річних _від _простроченої _суми, _якщо _інший _розмір _процентів _не _встановлений _договором _або _законом.
 
_Аналіз _зазначених _норм _матеріального _права _дозволяє _дійти _висновку _про _те, _що _після _спливу _визначеного _договором _строку _кредиту _право _кредитодавця _нараховувати _передбачені _договором _проценти _за _кредитом _припиняється. _Права _та _інтереси _кредитодавця _в _охоронних _правовідносинах _забезпечуються _частиною _2 _статті _625 _ЦК _України, _яка _регламентує _наслідки _прострочення _виконання _грошового _зобов`язання.
 
_Зазначена _правова _позиція _викладена _в _постановах _Великої _Палати _Верховного _Суду _від _28.03.2018 _у _справі _№ _444/9519/12, _від _04.07.2018 _у _справі _№ _310/11534/13-ц _та _від _31.10.2018 _у _справі _№ _202/4494/16-ц.
 
_Крім _того, _Велика _Палата _Верховного _Суду _в _постанові _від _05.04.2023 _у _справі _№ _910/4518/16 _наголосила, _що _очікування _кредитодавця _про _те, _що _позичальник _повинен _сплачувати _проценти _за _«користування _кредитом» _поза _межами _строку, _на _який _надається _такий _кредит _(тобто _поза _межами _існування _для _позичальника _можливості _правомірно _не _сплачувати _кредитору _борг), _виходять _за _межі _взаємних _прав _та _обов`язків _сторін, _що _виникають _на _підставі _кредитного _договору, _а _отже, _такі _очікування _не _можуть _вважатися _легітимними, _незалежно _від _того, _що _сторони _в _кредитних _договорах _визначили, _що _проценти _нараховуються _не _лише _в _межах _строку _кредитування, _а _й _після _його _спливу. 
 
_З _матеріалів _справи _вбачається, _що _строк _надання _кредиту _за _договором _№ _2152772 _від _17.03.2020 _становив _30 _днів. _У _подальшому _відповідач _ОСОБА_1 _, _скориставшись _правом, _передбаченим _пунктом _4.3 _договору, _ініціював _пролонгацію _строку _кредитування _шляхом _сплати _нарахованих _процентів _у _розмірі _1 _368,00 _грн., _у _зв`язку _з _чим _строк _користування _кредитом _було _продовжено _ще _на _30 _днів _із _застосуванням _стандартної _процентної _ставки _1,90% _на _день.
 
_Таким _чином, _період _правомірного _користування _кредитними _коштами _з _урахуванням _здійсненої _пролонгації _становив _60 _днів _(з _17.03.2020 _по _16.05.2020 _включно).
 
_Після _закінчення _пролонгованого _строку _кредитування _(тобто _з _17.05.2020) _правові _підстави _для _нарахування _процентів _за _користування _кредитом _за _ставкою _1,90% _на _добу _припинилися, _а _позивач _набув _права _на _застосування _наслідків _прострочення _виконання _грошового _зобов`язання _відповідно _до _статті _625 _ЦК _України, _вимог _про _застосування _яких _позивачем _не _заявлялося.
 
_За _таких _обставин, _нарахування _позивачем _відсотків _поза _межами _пролонгованого _строку _кредитування _є _безпідставним.
 
_З _огляду _на _викладене, _позовні _вимоги _ТОВ _«ФК _«Кредит-Капітал» _у _частині _стягнення _відсотків _за _користування _кредитом _підлягають _частковому _задоволенню _у _розмірі _1 _824,00 _грн. _(у _межах _пролонгованого _строку _кредитування). 
 
_Вирішуючи _питання _про _розподіл _судових _витрат, _суд _виходить _з _такого.
 
_Відповідно _до _статті _133 _ЦК _України _судові _витрати _складаються _з _судового _збору _та _витрат, _пов`язаних _з _розглядом _справи. _Розмір _судового _збору, _порядок _його _сплати, _повернення _і _звільнення _від _сплати _встановлюються _законом. _До _витрат, _пов`язаних _з _розглядом _справи, _належать _витрати: _1) _на _професійну _правничу _допомогу; _2) _пов`язані _із _залученням _свідків, _спеціалістів, _перекладачів, _експертів _та _проведенням _експертизи; _3) _пов`язані _з _витребуванням _доказів, _проведенням _огляду _доказів _за _їх _місцезнаходженням, _забезпеченням _доказів; _4) _пов`язані _з _вчиненням _інших _процесуальних _дій, _необхідних _для _розгляду _справи _або _підготовки _до _її _розгляду.
 
_Згідно _з _частиною _1, _пунктом _1 _частини _2 _статті _141 _ЦПК _України _судовий _збір _покладається _на _сторони _пропорційно _розміру _задоволених _позовних _вимог. _Інші _судові _витрати, _пов`язані _з _розглядом _справи, _покладаються _у _разі _задоволення _позову _- _на _відповідача.
 
_При _зверненні _до _суду _з _позовом _позивач _сплатив _судовий _збір _у _розмірі _2 _662,40 _грн. _З _огляду _на _те, _що _позовні _вимоги _підлягають _частковому _задоволенню _на _загальну _суму _5 _024,00 _грн. _(що _становить _47,86% _від _заявленої _суми _позову _10 _496,00 _грн.), _з _відповідача _на _користь _позивача _підлягає _стягненню _судовий _збір _пропорційно _розміру _задоволених _вимог _у _розмірі _1 _274,38 _грн. 
 
_Статтею _137 _ЦПК _України _передбачено, _що _витрати, _пов`язані _з _правничою _допомогою _адвоката, _несуть _сторони, _крім _випадків _надання _правничої _допомоги _за _рахунок _держави. _За _результатом _розгляду _справи _витрати _на _правничу _допомогу _адвоката _підлягають _розподілу _між _сторонами _разом _із _іншими _судовими _витратами. _Для _цілей _розподілу _судових _витрат: _1) _розмір _витрат _на _правничу _допомогу _адвоката, _в _тому _числі _гонорару _адвоката _за _представництво _в _суді _та _іншу _правничу _допомогу, _пов`язану _зі _справою, _включаючи _підготовку _до _її _розгляду, _збір _доказів _тощо, _а _також _вартість _послуг _помічника _адвоката _визначаються _згідно _з _умовами _договору _про _надання _правничої _допомоги _та _на _підставі _відповідних _доказів _щодо _обсягу _наданих _послуг _і _виконаних _робіт _та _їх _вартості, _що _сплачена _або _підлягає _сплаті _відповідною _стороною _або _третьою _особою; _2) _розмір _суми, _що _підлягає _сплаті _в _порядку _компенсації _витрат _адвоката, _необхідних _для _надання _правничої _допомоги, _встановлюється _згідно _з _умовами _договору _про _надання _правничої _допомоги _на _підставі _відповідних _доказів, _які _підтверджують _здійснення _відповідних _витрат.
 
_Згідно _з _частиною _8 _статті _141 _ЦПК _України, _розмір _витрат, _які _сторона _сплатила _або _має _сплатити _у _зв`язку _з _розглядом _справи, _встановлюється _судом _на _підставі _поданих _сторонами _доказів _(договорів, _рахунків _тощо). _Такі _докази _подаються _до _закінчення _судових _дебатів _у _справі _або _протягом _п`яти _днів _після _ухвалення _рішення _суду _за _умови, _що _до _закінчення _судових _дебатів _у _справі _сторона _зробила _про _це _відповідну _заяву.
 
_Розмір _витрат _має _бути _співмірним _зі _складністю _справи _та _виконаних _адвокатом _(професійна _правнича _допомога) _робіт; _часом, _витраченим _адвокатом _на _виконання _відповідних _робіт; _обсягом _наданих _адвокатом _послуг; _ціною _позову _та _значенням _справи _для _сторони, _в _тому _числі _впливом _вирішення _справи _та _репутацію _сторони _або _публічним _інтересом _до _справи. _У _разі _недотримання _вимог _співмірності, _за _клопотанням _іншої _сторони, _суд _може _зменшити _розмір _витрат _на _правничу _допомогу, _які _підлягають _розподілу _між _сторонами. _(частина _4, _5 _статті _137 _ЦПК _України).
 
_Частиною _6 _статті _137 _ЦПК _України _визначено, _що _обов`язок _доведення _неспівмірності _витрат _покладається _на _сторону, _яка _заявляє _клопотання _про _зменшення _витратна _оплату _правничої _допомоги _адвоката, _які _підлягають _розподілу _між _сторонами.
 
_Як _зазначив _Верховний _Суд _у _постанові _від _22.11.2019 _у _справі _№ _902/347/18, _зменшення _суми _судових _витрат _на _професійну _правничу _допомогу, _що _підлягають _розподілу, _можливе _виключно _на _підставі _клопотання _іншої _сторони _у _разі, _на _її _думку, _недотримання _вимог _стосовно _співмірності _витрат _із _складністю _відповідної _роботи, _обсягом _та _витраченим _часом.
 
_Суд, _враховуючи _принципи _диспозитивності _та _змагальності, _не _має _права _вирішувати _питання _про _зменшення _суми _судових _витрат _на _професійну _правову _допомогу, _що _підлягають _розподілу, _з _власної _ініціативи. _Такого _висновку _дійшла _Велика _Палата _Верховного _Суду _у _постанові _від _19.02.2020 _у _справі _№ _755/9215/15-ц _(провадження _№14-382цс19).
 
_На _підтвердження _понесених _витрат _на _правничу _допомогу _у _розмірі _8 _000,00 _грн. _позивачем _надано: _копію _договору _про _надання _правової _(правничої) _допомоги _№ _0107 _від _01.07.2025, _укладеного _з _АО _«Апологет»; _акт _наданих _послуг _(правової _(правничої) _допомоги) _№ _621 _від _07.08.2026; _детальний _опис _наданих _послуг _від _07.08.2026 _до _акту _№ _621 _за _договором _про _надання _правової _(правничої) _допомоги _№ _0107 _від _01.07.2025; _ордер _надання _правничої _допомоги _серії _ВС _№ _1381377.
 
_Надаючи _оцінку _вищезазначеним _доказам, _суд _враховує _позицію _Великої _Палати _Верховного _Суду, _висловлену _у _справі _№ _904/4507/18, _що _гонорар _є _формою _винагороди _адвоката _за _здійснення _захисту, _представництва _та _надання _інших _видів _правової _допомоги _клієнту. _Порядок _обчислення _гонорару _(фіксований _розмір, _погодинна _оплата) _підстави _для _зміни _розміру _гонорару, _порядок _його _сплати, _умови _повернення _тощо _визначаються _в _договорі _про _надання _правової _допомоги. _При _встановленні _розміру _гонорару _враховуються _складність _справи, _кваліфікація _і _досвід _адвоката, _фінансовий _стан _клієнта _та _інші _істотні _обставини. _Гонорар _має _бути _розумним _та _враховувати _витрачений _адвокатом _час _(стаття _30 _Закону _України _«Про _адвокатуру _та _адвокатську _діяльність»).
 
_Отже, _розмір _гонорару _визначається _за _погодженням _адвоката _з _клієнтом, _і _може _бути _змінений _лише _за _їх _взаємною _домовленістю.
 
_Водночас, _у _постановах _Верховного _Суду _від _02.10.2019 _у _справі _№ _211/3113/16-ц _та _від _06.11.2020 _у _справі _№ _760/11145/18 _зазначено, _що _суд _не _зобов`язаний _присуджувати _стороні, _на _користь _якої _відбулося _рішення, _всі _його _витрати _на _адвоката, _якщо, _керуючись _принципами _справедливості _та _верховенством _права, _встановить, _що _розмір _гонорару, _визначений _стороною _та _його _адвокатом, _є _завищеним _щодо _іншої _сторони _спору, _зважаючи _на _складність _справи, _витрачений _адвокатом _час, _та _є _неспіврозмірним _у _порівнянні _з _ринковими _цінами _адвокатських _послуг.
 
_Із _урахуванням _конкретних _обставин, _зокрема _ціни _позову, _суд _може _обмежити _даний _розмір _з _огляду _на _розумну _необхідність _судових _витрат _для _даної _справи. _У _визначенні _розумно _необхідного _розміру _сум, _які _підлягають _сплаті _за _послуги _адвоката, _можуть _братися _до _уваги, _зокрема: _час, _який _міг _би _витратити _на _підготовку _матеріалів _кваліфікований _фахівець; _вартість _оплати _відповідних _послуг _адвокатів, _яка _склалася _в _країні _або _в _регіоні; _тривалість _розгляду _і _складність _справи _тощо _(пункт _6.52 _постанови _Верховного _Суду _у _складі _суддів _об`єднаної _палати _Касаційного _господарського _суду _від _02.02.2024 _у _справі _№ _910/9714/22).
 
_У _даному _випадку, _враховуючи _характер _спірних _правовідносин, _складність _справи _(справа _є _типовою _для _позивача _у _відносинах _із _боржниками) _та _обсяг _виконаної _адвокатом _роботи _(адвокат _участі _у _судовому _засіданні _не _приймав, _обсяг _наданих _послуг _у _вигляді _професійної _правничої _допомоги _не _є _значним), _клопотання _відповідача _про _зменшення _розміру _витрат _на _правничу _допомогу, _а _також _принципи _співмірності _та _розумності _судових _витрат, _виходячи _з _критерію _реальності _адвокатських _витрат _та _розумності _їхнього _розміру, _суд _приходить _до _висновку _про _наявність _підстав _для _зменшення _розміру _витрат _на _правничу _допомогу _та _стягнення _з _відповідача _на _користь _позивача _2 _000,00 _грн. _витрат _на _професійну _правничу _допомогу.
 
_На _підставі _вищевикладеного, _керуючись _ст.ст. _3, _4, _5, _10, _12, _13, _76-81, _89, _137, _141, _259, _265, _268, _273, _277, _279, _280, _282 _ЦПК _України, _суд,-
 
_УХВАЛИВ:
_Позовні _вимоги _Товариства _з _обмеженою _відповідальністю _«Фінансова _компанія _«Кредит-Капітал» _до _ОСОБА_1 _про _стягнення _заборгованості _за _кредитним _договором _- _задовольнити _частково.
_Стягнути _з _ОСОБА_1 _( _ІНФОРМАЦІЯ_1 _, _РНОКПП _НОМЕР_5 _, _зареєстрована _за _адресою: _АДРЕСА_1 _) _на _користь _Товариства _з _обмеженою _відповідальністю _«Фінансова _компанія _«Кредит-Капітал» _(код _ЄДРПОУ _35234236, _місцезнаходження: _вул. _Смаль-Стоцького, _буд. _1, _корп. _28, _м. _Львів) _заборгованість _за _Договором _про _надання _фінансового _кредиту _№ _2152772 _від _17.03.2020 _у _розмірі _5 _024,00 _грн., _судовий _збір _у _розмірі _1 _274,38 _грн. _та _витрати _на _професійну _правничу _допомогу _у _розмірі _2 _000,00 _грн., _а _всього _8 _298,38 _грн.
_Заочне _рішення _може _бути _переглянуто _судом _за _письмовою _заявою _відповідача, _яка _подається _протягом _тридцяти _днів _з _дня _його _ухвалення. _Учасник _справи, _якому _повне _заочне _рішення _суду _не _було _вручене _у _день _його _проголошення, _має _право _на _поновлення _пропущеного _строку _на _подання _заяви _про _його _перегляд _- _якщо _така _заява _подана _протягом _двадцяти _днів _з _дня _вручення _йому _повного _заочного _рішення _суду.
 
_Заочне _рішення _набирає _законної _сили, _якщо _протягом _строків, _встановлених _цим _Кодексом, _не _подані _заява _про _перегляд _заочного _рішення _або _апеляційна _скарга, _або _якщо _рішення _залишено _в _силі _за _результатами _апеляційного _розгляду _справи.
 
_Рішення _може _бути _оскаржено _в _загальному _порядку _до _Черкаського _апеляційного _суду _протягом _тридцяти _днів _з _дня _складення _повного _судового _рішення, _а _відповідачем _- _в _той _же _строк _з _дня _залишення _заяви _про _перегляд _заочного _рішення _без _задоволення.
 
_Рішення _суду _набирає _законної _сили _після _закінчення _строку _подання _апеляційної _скарги _всіма _учасниками _справи, _якщо _апеляційну _скаргу _не _було _подано. _У _разі _подання _апеляційної _скарги _рішення, _якщо _його _не _скасовано, _набирає _законної _сили _після _повернення _апеляційної _скарги, _відмови _у _відкритті _чи _закриття _апеляційного _провадження _або _прийняття _постанови _суду _апеляційної _інстанції _за _наслідками _апеляційного _перегляду.

 
_Головуючий: | | _Г.  _В.  _Булгакова