Справа № 165/2014/26
Провадження № 3/165/807/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Нововолинськ 

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

встановив:

05 червня 2026 року до Нововолинського міського суду Волинської області з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206837, складеного 20.05.2026 року ст. ДОП СП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Мелюх А.В., 17.04.2026 року о 19.15 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23» № 1159 за адресою: 5-ий мікрорайон, буд. 9, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці одну банку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» вартістю 38 грн. 82 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206838, складеного 20.05.2026 року ст. ДОП СП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Мелюх А.В., 18.04.2026 року о 21.55 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23» № 1256 за адресою: бульвар Шевченка, 9, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці дві банки слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» вартістю 38 грн. 82 коп. за 1 шт. на загальну суму 77,64 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 206839, складеного 20.05.2026 року ст. ДОП СП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції Мелюх А.В., 05.05.2026 року о 22.55 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сім-23» № 1159 за адресою: 5-ий мікрорайон, буд. 9, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці одну банку слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» вартістю 38 грн. 82 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив та вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 статті 51 КУпАП встановлено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Факт вчинення даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 20.05.2026 року серії ВБА № 206837, № 206838, № 206839; рапортами, зареєстрованими в ІКС ІПНІ (журналі ЄО) ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 11.05.2026 року № 5942, № 5943, № 5944; повідомленнями директора ТОВ «Клевер Сторс» № 32334-2026 від 11.05.2026 року, № 32342-2026 від 11.05.2026 року, № 32359-2026 від 11.05.2026 року; накладними № КС000001973 від 26.01.2026; рапортами старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Мелюх А. від 20.05.2026 року; витягами з ІКС ІПНП стосовно ОСОБА_1 ; характеристиками на гр. ОСОБА_1 ; відеофайлами на DVD-R дисках та поясненнями самого правопорушника, наданими у суді.
При визначені міри відповідальності за вчинені протиправні діяння, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 гривень на користь держави.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі, визначеному згідно із ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 51 КУпАП, –

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: Головне управління казначейської служби у Волинській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача (IBAN): UA408999980313030106000003556, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя           Алла РИБАС