справа №176/1921/26
провадження №2-др/176/15/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/

21 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,
з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін, в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено частково. З ОСОБА_2 , стягнутоаліменти на користь ОСОБА_1 , на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. Рішення допущенои до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.
У заяві позивач просить доповнити резолютивну частину рішення суду, зазначивши про те, що аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, а саме з 07.05.2026 року, до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.
Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 4 статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Оскільки первісне судове рішення ухвалювалося в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін, суд, зважаючи на повну достатність наявних у матеріалах справи письмових доказів, не визнав за необхідне викликати учасників справи у судове засідання та вирішив проводити розгляд заяви позивача за наявними матеріалами, без повідомлення учасників.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 
Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники справи не викликалися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволені частково:
- "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. 
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць".
Позивач ОСОБА_1 просить суд доповнити резолютивну частину рішення, де зазначити, що аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, а саме з 07.05.2026 року, до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.
При ухваленні рішення, судом не вирішувалось зазначене питання.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, якщо інше не передбачено законом.
Незазначення у резолютивній частині рішення початкового строку, з якого підлягають стягненню аліменти, може призвести до неповного вирішення позовної вимоги та створити перешкоди для примусового виконання, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тому резолютивну частину рішення суду слід доповнити, де зазначити що аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, а саме з 07.05.2026 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 273 ЦПК України, ст. 191 СК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року в такій редакції:
- "Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 07.05.2026 року, до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. 
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць".
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст додаткового рішення складено 21.07.2026 року.

Суддя