Справа №345/4212/26 
Провадження № 2-о/345/147/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30.07.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Романів О.П. звернулася до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що 07.04.2026 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Калуської державної нотаріальної контори Фединою А.М., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, визначений частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України .
У зв`язку з цим заявниця змушена звернутись із заявою до суду про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом із батьком ОСОБА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015913753. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .
Після звернення до нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, а, отже, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідним для реалізації права на оформлення спадкового майна.
Із акту про підтвердження фактичного місця проживання від 15.06.2026, який складений старостою Томашівського старостинського округу Войнилівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 і продовжує проживати по даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яка була дружиною спадкодавця.
Інші спадкоємці першої черги відсутні.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як наслідок, просить суд винести рішення яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи також подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 статті 315 ЦП України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7). Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015913753 (а.с. 8). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).
Після звернення до нотаріуса заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку (а.с. 11).
Поряд з цим, відповідно до заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Як вбачається з ч. 2 ст. 3 СК України, особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В даному випадку встановлення факту проживання зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки вона зможе оформити свої спадкові права. 
Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.
Виходячи з цього, враховуючи те, що встановлення цього факту дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування, оскільки вона являється спадкоємцем за заповітом, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 318, 263-265 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Войнилівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення юридичного факту - задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: