Справа № 282/885/26
Провадження № 3/282/230/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 р. 
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
УСТАНОВИВ:
10 грудня 2025 року близько 14 год 40 хв в селищі Любар в парку «Слави» поблизу вулиці Максимчука ОСОБА_1 зберігав при собі 000,30 г амфетаміну, що є психотропною речовиною, яка заборонена законом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Та просив суд суворо його не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 19.05.2026; витягом з ЄРДР від 10.12.2025; протоколом огляду місця події від 10.12.2025 з ілюстративною таблицею; протоколом огляду (предметів, речей, документів) від 10.12.2025; протоколами допиту свідків від 17.12.2025; висновком експерта від 18.12.2025 №СЕ-19/106-25/22903-НЗПРАП з ілюстративною таблицею; постановою про визнання предметів (речей, документів) речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднання їх до кримінального провадження від 10 грудня 2025 року; ухвалою слідчого судді від 15 грудня 2025 року №282/1568/25.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому. 
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665,60 грн. судового збору. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя, 
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної частини статті, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 1700 грн. 00 коп. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.